О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр. Варна, 07.09.2021г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГР. ВАРНА, пети
състав в закрито съдебно заседание, проведено на седми септември две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Д. МИХОВ
като
разгледа докладваното от съдия Д. Михов АД № 1018/2021г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248,
ал.3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.
Образувано е по молба с.д. 12113/13.08.2021г.
от заместник кмета на Община Варна чрез процесуалния представител М Д. – главен
юрисконсулт, с искане за изменение на постановеното по делото съдебно решение №
1059/22.07.2021г. в частта, с която Община Варна е осъдена да заплати в полза
на жалбоподателката М. сумата в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На осн. чл. 248, ал.2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, ответната страна е уведомена за исканото изменение. Съобщението е получено
от сътрудник на пълномощника на жалбоподателката на 19.08.2021г. В законовия
срок е депозирано становище с.д. № 12603/26.08.2021г.
Съдът след запознаване с депозираната молба и вземайки
предвид изразеното от ответната страна становище, намира за установено
следното:
Производството по делото е приключило с
Решение № 1059/22.07.2021г., с което съдът е осъдил Община Варна да заплати в
полза на Я.Ц.М., ЕГН: **********,*** сумата в размер на 1000.00 лева,
съставляваща разноски по делото. Молбата за изменение на постановеното решение
в частта му за разноските е подадена от процесуалния представител на страна,
участник в съдебното производство, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество, молбата е
основателна.
Съгласно чл.143, ал.3 от АПК, когато съдът отхвърли
оспорването, ответникът има право на разноски.
В настоящия случай с постановеното съдебно решение
съдът е отхвърлил жалбата на М. срещу Заповед № Г.370/30.10.2018г. на Заместник
кмета на Община Варна, с която е одобрен ПУП – план – извадка ПРЗ за УПИ ІV-***,
кв.48 по Предварителния проект на ПУП-ПРЗ за кв.45, 47 и 48 по плана на СО
„Ментеше“ – гр. Варна, съгласуван от ЕСУТ с т. 12 от протокол № 17/09.05.2017г.
Предвид изложеното и обстоятелството, че не са налице
предпоставките на чл.143, ал.1 и ал.2 от АПК, на подателя на жалбата не следва
да бъдат присъждани разноски.
Воден от горното и на основание чл. 144
от АПК във връзка с чл.248, ал.3 от ГПК, Административен съд гр. Варна, пети
състав
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение № 1059/22.07.2021г.,
постановено по административно дело № 1018/2021г. В ЧАСТТА за разноските, като
вместо: „ОСЪЖДА Община Варна да заплати в полза на Я.Ц.М., ЕГН: **********,***,
сумата в размер на 1000.00 лева, разноски по делото, ДА СЕ ЧЕТЕ: „ОТХВЪРЛЯ искането
на Я.Ц.М., ЕГН: **********,*** за присъждане на разноски по делото.“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Върховния административен съд на Република България в 14 дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия: