№ 3786
гр. С., 11.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:П. Т. С.
като разгледа докладваното от П. Т. С. Гражданско дело № 20211110155977
по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Софийският районен съд е сезиран с искова молба от “Топлофикация С.” ЕАД срещу
В. Б. К., с ЕГН ********** и Г. К. М., ЕГН: ********** и двете с адрес: гр. С., Ж. К., бл. 66,
вх. А, ет. 1, ап. 3, последната като наследник на К.М. Колев, за осъждане на ответниците да
заплатят в условията на разделна отговорност на „Топлофикация С.” ЕАД сума за
консумирана топлинна енергия в общ размер на 3607,60 лв., от които 3083,36 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018-
м.04.2020г. за топлоснабден имот на адрес: гр. С., Ж. К., бл. 66, вх. А, ет. 1, ап. 3, аб.
№129840, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането, 481,10 лв. - мораторна лихва за забава върху
главницата за потребена топлинна енергия от 15.09.2019г. до 20.09.2021 г., както и сума за
извършена услуга дялово разпределение в размер на 43,14 лева - главница за периода от
м.08.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането и 7,30 лева - мораторна лихва върху
главницата за извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.10.2018г. до
20.09.2021 г., при квоти – по ½ част за всяка от тях, като всяка от ответниците отговаря за
следните суми: 1541.68 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия /ТЕ/ за периода м.05.2018-м.04.2020г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, 240.55 лв. -
мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия от 15.09.2019г.
до 20.09.2021 г., както и сума за извършена услуга дялово разпределение в размер на 21.57
лева - главница за периода от м.08.2018г. до м.04.2020г., ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 3.65 лева -
мораторна лихва върху главницата за извършена услуга дялово разпределение за периода от
01.10.2018г. до 20.09.2021г.
Ищецът твърди, че между него и ответниците е възникнало договорно
1
правоотношение с предмет - доставка на топлинна енергия за битови нужди, като имат
качеството на потребители по смисъла на ЗЕ по отношение на имот на адрес гр. С., Ж. К.,
бл. 66, вх. А, ет. 1, ап. 3, аб.№129840. В исковата молба се сочи, че ответниците не са
изпълнили задължението си, вменено им с Общите условия на дружеството, за заплащане на
стойността на потреблението в сроковете, предвидени в ОУ, поради което за ищеца е
възникнало право да претендира дължимите суми по исков ред.
Претендират съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Поискано е допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи с
формулирани в исковата молба задачи, както и за конституиране на ТЛП, както и изискване
от Столична община, район Искър, документ за собственост за имот, находящ се в гр. С., Ж.
К., бл. 66, вх. А, ет. 1, ап. 3, а именно сключен Договор за продажба от 05.09.1991 г.
В срока по чл. 131 от ГПК не са постъпили писмени отговори от ответниците.
Съдът, като прецени изложените в исковата молба фактически твърдения и съобрази
формулираните искания, намира, че предявените искове имат правната си квалификация в
разпоредбата на чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД. В тежест на ищеца е да докаже наличие
на облигационни отношения с ответниците, за исковия период, с предмет доставка на
топлинна енергия, наличие на задължение и размер на същото. Съдът указва на ищеца, че в
негова тежест е да докаже основанието, на което претендира сумите и техния размер,
ползването на топлоенергията от наследодателя на ответника през процесния период в
количество, съответстващо на начислените суми - за БГВ, ползването на топлоенергия и
размера на задължението за сградна инсталация и за общите части на сградата. Съобщаване
на ответника за наличие на задължения за заплащане на цена на услуга дялово
разпределение и поставянето му в забава за заплащането на сумата.
Следва да се приемат като доказателства по делото, приложените към исковата молба
документи.
Следва да се допусне конституиране на ТЛП.
С оглед липсата на отговори, произнасянето по доказателствените искания на ищеца
следва да се отложи в първо съдебно заседание, след становище на ответниците.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА!
ПРИЕМА проект за предварителен доклад по делото съобразно с обстоятелствената
част на определението.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба
документи под опис.
КОНСТИТУИРА, на основание чл. 219 от ГПК, като трето лице-помагач на страната
2
на ищеца „Техем Сървисис” ЕООД.
УКАЗВА на ТЛП в срок до съдебно заседание да представи по делото всички
налични при него документи, касаещи процесния имот за исковия период.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.03.2022г. от
13.30 ч., за когато да се призоват страните, заедно с препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3