О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

град София, 28. 01. 2020 год.

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав, в закрито съдебно заседание, в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ДИМИТРОВА

                                                               ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ НАЙДЕНОВА

КРИСТИЯН ТРЕНДАФИЛОВ

 

като разгледа докладвано от председателя гражданско дело № 1027 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Постановено е решение от 13. 05. 2019 год. по делото, съобщено на ищеца жалбоподател на 20. 05. 2019 год., видно от съобщение, приложено по делото.

На 05. 06. 2019 год. подадена жалба от ищеца против цитираното решение.

При служебна проверка по допустимост, съдът констатира :

Жалбата е просрочена – съобщението за постановеното определение е връчено на адресата на 05. 06. 2019 год. и двуседмичният срок по чл. 259 ал. 1 ГПК изтича на 03. 06. 2019 год. съобразно чл. 60 ал. 4 вр. чл. 62 ал. 1 ГПК, включително, а жалбата е подадена на втория следващ ден – 05. 06. 2019 год., като няма данни да е депозирана при хипотеза на чл. 62 ал. 2 ГПК.

Жалбата се връща по ал. 2 на чл. 262 ГПК, когато е подадена след изтичането на срока за обжалване – точка 1.

В случая, при наличие на хипотеза по чл. 262 ал. 2 т. 1 вр. чл. 259 ал. 1 ГПК, жалбата, като подадена след изтичане на срока за обжалване, следва да се върне на жалбоподателя.

Водим от горното и на основание чл. 262 ал. 2 т. 1 вр. чл. 259 ал. 1 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВРЪЩА жалба, входирана с вх. на СГС № 5096466/05. 06. 2019 год. от А.Н.Ж., срещу постановеното по делото решение от 13. 05. 2019 год., като подадена след изтичането на срока за обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се разпорежда връщането на жалбата, може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя пред САС.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

  

 

                                              

 

ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

 

 

 

                       2.