№ 444
гр. София, 21.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВ.З.М.
при участието на секретаря АЛ.Г.М.
и прокурора Н. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ.З.М. Наказателно дело от общ
характер № 20211110213986 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ДМ. Д., уведомен от предходното съдебно заседание,
явява се лично. За него се явява адвокат А. с пълномощно представено по
делото.
За СРП се явява прокурор Н.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на
подсъдимия, моля да одобрите проекта.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на
основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение
за решаване на наказателното производство по НОХД № 13986/2021 по описа на
СРС, НО, 133-ти състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 13986/21 г. по описа на
СРС, НО, 133-ти състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 21.04.2022г. между СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА,
представлявана от прокурор Н. от една страна и от друга подсъдимият ДМ.
Д., лично и чрез защитника си адвокат Й. А. от Софийска адвокатска
колегия адв.№ **********, се сключи настоящото споразумение за решаване
на делото, постигнато в съдебната фаза на процеса по НОХД № 13986/2021
г., по описа на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД 133-ти състав , относно
следното:
Подсъдимият ДМ. Д./D.D./, ЕГН **********, роден на 21.10.1992г.,в
Република Украйна, обл.Белгородска, с.Ореховка, украинец, украински
гражданин със статут на постоянно пребиваващ в Р.България, със средно
образование, неосъждан, женен, с постоянен адрес гр.София, **********,
живущ в гр.София, **********, работи като монтажник , неосъждан,
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2021г. около 16,25ч в
гр.София, ж.к.“Дружба“, пред бл.510, движейки се по ул.“Димитър Пешев“ с
посока от ул.“Обиколна“ към ул.“Цветан Лазаров“ е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен Берлинго“ с рег. № СВ
**** КМ след употреба на наркотични вещества- канабис, който е
високорисково наркотично вещество, съгласно Приложение № 1 към чл.3 т.1
2
от Наредба за реда за класифициране растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, установено по
надлежния ред – с техническо средство „Дръг тест 5 000“ с фабр.№
ARAM-0007, проба № 402, съгласно чл.6, ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017г.,
издадена от МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол
и/или/ наркотични вещества или техни аналози, обн. в ДВ,бр.61/28.07.2017г, в
сила от 29.09.2017г.-„При отказ на лицето...за изследване, употребата на
алкохол и /или наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство или теста“ – престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, във вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на
подсъдимия наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода се ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59 ал.1, т.1 и ал.2 от НК СЕ ПРИСПАДА при
изпълнението на наказанието лишаване от свобода времето, през което
подсъдимият ДМ. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24ч. на
22.05.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.343г,вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК подсъдимият ДМ. Д. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО да
управлява моторно превозно средство за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ………………..…….……
/Н./
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: …………..………
/адв. Й. АЛ./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/ДМ. Д./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в
3
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на
чл. 381, ал. 2 НПК като със същото не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този
ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в
извършването на вмененото му престъпно деяние като това признание се
подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните
по споразумението наказание е справедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Н. и адвокат ИВ. - защитник на
подсъдимия ДМ. Д., споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 13986/2021 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 13986/2021 г. по описа на
СРС, НО, 133-ти състав.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване и протест.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,14
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4