РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Перник, 24.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД –
ПЕРНИК, в
закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова
като разгледа гр.д. № 77 по описа за 2019
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК.
Постъпила е молба от „Фактор-Ф 2013“
ЕООД за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски по делото.
В случая с Решение № 38/25.06.2020 г. по
т.д. № 77/2020 г. на Окръжен съд - Перник частично са уважени предявените
искове и „ФУЛ Дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Перник, ул. „Свети Иван Рилски“ 1, е осъдено да заплати на
„Фактор-Ф 2013“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.
Гагра 2112, „Михалкова чешма“ № 6, сумата 3752,32 лв. – разноски по делото.
С Решение № 229/20.04.2021 г. по т.д. № 2449/2020
г. на Апелативен съд – София е потвърдено Решение № 38/25.06.2020 г. по т.д. №
77/2020 г. на Окръжен съд – Перник, и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „ФУЛ
Дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК *********, е осъдено да заплати на „Фактор-Ф 2013“ ЕООД,
ЕИК *********, сумата от 1500,00 лв. – разноски за въззивното производство.
С Определение № 5005/11.01.2023 г. по
т.д. № 171/2022 г. на ВКС не е допуснато касационно обжалване на Решение №
229/20.04.2021 г. по т.д. № 2449/2020 г. на Апелативен съд – София,
потвърждаващо Решение № 38/25.06.2020 г. по т.д. № 77/2020 г. на Окръжен съд –
Перник в частта по иска с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД за заплащане на
сумата 1317,50 лв. по фактура № 111/28.02.20219 г., ведно със законната лихва
за забава върху сумата по същата фактура до момента на плащането й, и е
оставена без разглеждане касажционната жалба на „ФУЛ Дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК
*********, срещу Решение № 229/20.04.2021 г. по т.д. № 2449/2020 г. на
Апелативен съд – София в останалата негова част.
С Определение № 50056/04.04.2023 г. по
т.д. № 171/2022 г. на ВКС „ФУЛ Дистрибюшън“ ЕООД, ЕИК *********, е осъдено да
заплати на „Фактор-Ф 2013“ ЕООД, ЕИК *********, сумата от 1500,00 лв. –
разноски за производството.
Така постановените в
настоящото, въззивното и касационното производство актове са сред актовете, подлежащи на
принудително изпълнение, посочени в чл. 404, т. 1 ГПК, влезли са в законна сила
и удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания в полза на молителя за
разноски.
Предвид изложеното, съдът приема, че са налице
предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 406, ал. 1 ГПК, поради което
следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на молителя за сумата 3752,32
лв. – разноски в първоинстанционното производство, сумата 1500,00 лв. –
разноски за въззивното производство, и сумата 1500,00 лв. – разноски за
касационното производство.
Тъй като към молбата не са представени доказателства
за платена държавна такса от 5,00 лв.
за издаване на изпълнителен лист, на основание чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, изпълнителният
лист следва да бъде издаден след заплащането й.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ
след заплащане на държавна такса от 5,00 лв. /пет лева/ изпълнителен
лист в полза на „Фактор-Ф
2013“ ЕООД срещу „ФУЛ Дистрибюшън“ ЕООД за сумата 3752,32 лв. – разноски в първоинстанционното
производство, сумата 1500,00 лв. –
разноски за въззивното производство, и сумата
1500,00 лв. – разноски за касационното производство.
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна
бележка върху Решение
№ 38/25.06.2020 г. по т.д. № 77/2020 г. на Окръжен съд – Перник, Решение №
229/20.04.2021 г. по т.д. № 2449/2020 г. на Апелативен съд – София и
Определение № 50056/04.04.2023 г. по т.д. № 171/2022 г. на ВКС за
издадения изпълнителен лист.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Апелативен съд - София в двуседмичен срок от връчването на поканата за
доброволно изпълнение на длъжника.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________