Решение по НАХД №1533/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 409
Дата: 18 август 2021 г. (в сила от 7 септември 2021 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20214430201533
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 409
гр. Плевен , 18.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно
наказателно дело № 20214430201533 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ В. Е. Н. -
родена на **, живее в **, *, българска гражданка, с основно образование,
неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН: **********, за това, че на
03.08.2021 г. в ** управлявала моторно превозно средство - лек автомобил
марка ** с идентификационен номер на рама № ***, което не е регистрирано
по надлежния ред - престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 НК, като на
основание чл. 78а, ал. 1 НК НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес за
обвиняемия и от съобщението за Районна прокуратура - Плевен пред
Окръжен съд - Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 409/18.08.2021 г., постановено по АНД
№ 1533/2021 г. по описа на РС – Плевен.
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ НПК във вр. чл. 375
НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде
освободена от наказателна отговорност обвиняемата В. Е. Н., ЕГН:
**********, срещу която се провежда бързо досъдебно производство ЗМ
191/2021 г. по описа на РУ - Долна Митрополия, преписка № 4517 /2021 г. по
опис на Районна прокуратура – Плевен по смисъла на НПК за извършено от
нея престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал. 1 НК. В постановлението, по реда на
чл. 375 НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по
смисъла на чл. 78А НК, поради което на обвиняемата Н. следва да бъде
определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от
закона.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не се представлява в
съдебно заседание и не ангажира становище.
Обвиняемата В. Е. Н. – редовно уведомена, се явява в съдебно
заседание. Взема становище, че не оспорва описаната в постановлението
фактическа обстановка. Моли съда да и наложи административно наказание
глоба в минимален размер.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в предложението на РП - Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемата В. Е. Н. е родена на *, живее в *, *, българска гражданка, с
основно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН: **********.
По случая било образувано бързо досъдебно производство срещу В. Е.
Н. за извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 НК за това, че на
03.08.2021 г. в *, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил
марка * с идентификационен номер на рама № **, което не е регистрирано по
надлежния ред.
Обвиняемата Н. е неправоспособен водач на моторно превозно
средство. В нейно владение се намирало моторно превозно средство - лек
автомобил марка * с идентификационен номер на рама №’ **, който не бил
регистриран по надлежния ред съобразно разпоредбите на ЗДвП, ПП ЗДвП и
Наредба 1-45 за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях. Автомобилът бил
дерегистриран на 30.06.2021 г., тъй като се управлявал от неправоспособен
водач.
На 03.08.2021 г. в * обвиняемата Н. управлявала горепосоченото
моторно превозно средство по улиците на населеното място. На * забелязала,
1
че срещу нея се движи полицейски автомобил, при което спряла
управлявания от нея автомобил. * **, ** и ** се насочили към управлявания
от обвиняемата автомобил, тъй като забелязали, че същият е без поставени
регистрационни табели. Те поискали от обвиняемата Н. документи за
проверка. Обвиняемата не представила свидетелство за управление на
моторно превозно средство, като заявила, че не притежава такова.
Полицейските служители установили , че автомобилът, управляван от
обвиняемата не е регистриран. *** съставил на обвиняемата акт за
установяване на административно нарушение серия GA бл. №
339639/03.08.2021 г., който обвиняемата подписала без възражения. Тя
обяснила на полицейските служители, че автомобилът е на нейния свекър,
както и че е знаела, че не е регистриран по надлежния ред, но е искала да
разходи детето си.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото
по реда на чл. 283 НПК писмени доказателства, събрани в хода на
проведеното бързо досъдебно производство ЗМ 191/2021 г. по описа на РУ -
Долна Митрополия, преписка № 4517 /2021 г. по опис на Районна
прокуратура – Плевен.
Видно от гореизложеното е, че обвиняемата В. Е. Н. е осъществила
състава на чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като
форма на вината.
За така извършеното от страна на обвиняемата В. Е. Н. по чл. 345 ал. 2
вр. ал. 1 НК престъпление законът предвижда наказание до една година
лишаване от свобода или глоба от петстотин до хиляда лева.
От деянието не са причинени имуществени щети.
В. Е. Н. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от
НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички
законови предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, поради което
обвиняемата Н. следва да бъде освободена от наказателна отговорност и
бъде наложено административно наказание – глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва
да бъде наложена на обвиняемата В. Е. Н. съдът съобрази разпоредбата на чл.
78а, ал. І от НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на
деянието и дееца, доброто процесуално поведение на обвиняемата. Ето защо
съдът счита, че на обвиняемата Н. следва да бъде наложено административно
наказание – глоба в минимално предвидения от законодателя размер, а
именно 1000,00 (хиляда) лева.
2
По изложените съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3