Определение по дело №3921/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1261
Дата: 3 ноември 2021 г. (в сила от 3 ноември 2021 г.)
Съдия: Александра Йорданова
Дело: 20211100603921
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1261
гр. София, 01.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IX ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Александра Йорданова
Членове:Стоян Михов

Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Александра Йорданова Въззивно частно
наказателно дело № 20211100603921 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 243 ал.8 от НПК .
Образувано е по жалба на В. М. Я. црез неговия повереник – адв. М.
срещу определение на СРС от 09.03.2021г., НО, 107 - ви с - в по НЧД № 2091/2021г., с
което на осн. чл. 243 ал.6 т.1 от НПК е потвърдено постановление от 23.12.2020г. на
прокурор при СРП за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 15243/2020г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 18692/2020г. по описа на
СРП.
В жалбата се излагат доводи , че определението на СРСот
09.03.2021г., НО, 107 - ви с - в по НЧД № 2091/2021г., с което на осн. чл. 243 ал.6 т.1 от
НПК е потвърдено постановление от 23.12.2020г. на прокурор при СРП за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство № 15243/2020г. по описа на 04 РУ-
СДВР, пр. пр. № 18692/2020г. по описа на СРП , е незаконосъобразно , поради което от
настоящия съд се иска неговата отмяна , както и отмяната на постановлението на СРП .
Съдът като обсъди обжалваното определение на СРС , доводите в
жалбата , както и съдържащите се данни и материали по делото, намира за установено
следното :
Жалбата е основателна .
Съдът намира ,че подадената жалба е основателна и следва да бъде
уважена ,тъй като обжалваното определение на СРС от 09.03.2021г., НО, 107 - ви с - в
по НЧД № 2091/2021г., с което на осн. чл. 243 ал.6 т.1 от НПК е потвърдено
постановление от 23.12.2020г. на прокурор при СРП за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 15243/2020г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр.
№ 18692/2020г. по описа на СРП , е незаконосъобразно , като неправилно и в
несъответствие със събрания доказателствен материал ,първоинстанционният съд е
1
направил извода си ,че са налице основания за прекратяване на наказателното
производство по досъдебното производство , както и за потвърждаване постановлението
на прокурора . Въззивният съд ,че е налице формално произнасяне с обжалвания
прокурорски акт , който не съответства на изискванията за мотивиране на
постановяваните от прокурора актове . В тази насока въззивният съд намира , че
неправилно е прието от СРС ,че са налице мотиви в обжалваното пред него
постановление на СРП .Това е така ,тъй като в същото липсва излагане на възприета от
прокурора и установена по делото фактическа обстановка, липсва посочване на събрания
доказателствен материал , както и не е налице анализ на събрания по делото
доказателствен материал , който изобщо не е посочен , при което липсват изцяло и
обосновани правни изводи ,относно сочения от СРП краен извод ,че са налице
основания за прекратяване на образуваното наказателно производство , тъй като според
прокурора не са събрани доказателства за извършено престъпление от общ характер .
Изложеното в мотивите на СРС ,че към момента са извършени всички възможни
процесуално следствени действия , а проведените до момента, не позволяват да бъде
направен извод за извършено престъпление , не би могло да запълни необходимостта от
излагане на възприета от прокурора за установена по делото фактическа обстановка, нито
необходимостта от посочване на събрания доказателствен материал и неговото обсъждане
, нито необходимостта от излагане на обосновани правни изводи , доколкото предмет на
разглеждане в производството пред СРС , е именно постановлението на СРП, в което
същите отсъстват , а последното прави невъзможно упражняването на съдебен контрол ,
както от първата съдебна инстанция ,така и от въззивния съд , което е основание за
отмяната на постановеното постановление на СРП , поради липса на мотиви , а също и
основание за отмяната на акта на първата съдебна инстанция .
Поради изложените съображения настоящата съдебна инстанция намира ,
че изводите й обуславят отмяната на определението на СРС ,както и на постановлението
на прокурора, с което е прекратено наказателното производство по делото , и уважаване на
подадената жалба .
Воден от горното съдът


ОПРЕДЕЛИ:
О Т М Е Н Я определение на СРС от 09.03.2021г., НО, 107 - ви с - в
по НЧД № 2091/2021г., с което на осн. чл. 243 ал.6 т.1 от НПК е потвърдено
постановление от 23.12.2020г. на прокурор при СРП за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 15243/2020г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр.
№ 18692/2020г. по описа на СРП.
О Т М Е Н Я постановление от 23.12.2020г. на прокурор при СРП за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 15243/2020г. по
описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 18692/2020г. по описа на СРП.
2
ВРЪЩА делото на прокурора със задължителни указания относно
прилагането на закона.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест .

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3