№ 132
гр. Плевен, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20224430200635 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:49 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор Д.М..
ПОДСЪДИМИЯТ О. Б. Ф. - редовно уведомен, явява се лично.
В залата се явява адв. Х.Б., определен от АК-Плевен за защитник на
подсъдимия О.Ф..
СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. Г. – Не е осигурен от РП- Плевен, не се явява
СВИДЕТЕЛЯТ ЕМ. В. ИВ. – Не осигурен от РП- Плевен, не се явява
Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото
следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия О. Б. Ф..
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. – Съгласен съм адв. Х.Б. да ме защитава.
АДВ. Б. – Запознат съм с делото и поемам защитата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 1, т.2 НПК адв. Х.Б. от
Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия О. Б. Ф..
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
О. Б. Ф. – роден на *** в гр. Плевен, живее в с. Комарево, обл.Плевен,
***, *** гражданин, без образование, неженен, не работи , осъждан, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия и защитника му, което ви представям в писмен
вид и моля да одобрите.
АДВ. Б. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
2
споразумението.
АДВ.Б. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура – Плевен прокурор Д.М. се споразумяхме относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ О. Б. Ф. – роден на *** в гр. Плевен, живее в с.
Комарево, обл.Плевен, ***, *** гражданин, без образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 15.03.2022г. в с. Комарево, обл.Плевен, нарушил мерки, издадени против
разпространяването на заразна болест по хората коронавирусна инфекция
"КОВИД 19", посочени в Заповед №РД-01-109/25.02.2022г на Министъра на
здравеопазването, като лице поставено под карантина с предписание изх. №
220311/162902 на РЗИ - гр. Видин, не изпълнил задължението си да не
напуска дома си, където посочил, че ще пребивава в определения от
предписанието 10-дневен срок, като деянието е извършено по време на
пандемия обявена от Световната здравна организация - престъпление по чл.
355, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия О. Б. Ф.
престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1 от НК да му бъде определено и
наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 буква Б от НК, а именно
„ПРОБАЦИЯ“, като съвкупност от следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1- Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 6 (шест) МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен
служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност ДВА
ПЪТИ седмично на адрес: с.Комарево, ***
-по чл.42а, ал.2 т.2 задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 (шест) МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно
предвиденото в закона по-леко наказание – Глоба.
От деянието не са настъпили съставомерни имуществени щети.
Подсъдимият О. Б. Ф., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Д.М.) (О.Ф.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Х.Б.)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното бързо производство № ЗМ 61/2022 година по описа на РУ –
Долна Митрополия, пр. преписка №1547/2022г. по описа на Районна
прокуратура-Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство № ЗМ
61/2022 година по описа на РУ – Долна Митрополия, пр. преписка
№1547/2022г. по описа на Районна прокуратура-Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора
Д.М. и адвокат Х.Б. като защитник на подсъдимия О. Б. Ф. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
4
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Д.М. и адвокат Х.Б. като защитник на
подсъдимия О. Б. Ф. относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ О. Б. Ф. – роден на *** в гр. Плевен, живее в с.
Комарево, обл.Плевен, ***, *** гражданин, без образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 15.03.2022г. в с. Комарево, обл.Плевен, нарушил мерки, издадени против
разпространяването на заразна болест по хората коронавирусна инфекция
"КОВИД 19", посочени в Заповед №РД-01-109/25.02.2022г на Министъра на
здравеопазването, като лице поставено под карантина с предписание изх. №
220311/162902 на РЗИ - гр. Видин, не изпълнил задължението си да не
напуска дома си, където посочил, че ще пребивава в определения от
предписанието 10-дневен срок, като деянието е извършено по време на
пандемия обявена от Световната здравна организация - престъпление по чл.
355, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия О. Б. Ф.
престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1 от НК да му бъде определено и
наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 буква Б от НК, а именно
„ПРОБАЦИЯ“, като съвкупност от следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1- Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 6 (шест) МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен
служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност ДВА
ПЪТИ седмично на адрес: с.Комарево, ***
-по чл.42а, ал.2 т.2 задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 (шест) МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно
предвиденото в закона по-леко наказание – Глоба.
От деянието не са настъпили съставомерни имуществени щети.
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 635/2022
година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия О. Б. Ф.,
предвид постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11.04
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6