Решение по дело №202/2018 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 175
Дата: 23 април 2018 г. (в сила от 9 май 2018 г.)
Съдия: Йорданка Георгиева Майска-Иванова
Дело: 20182150200202
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

 

№175                                                  23.04.2018г.                                  гр.Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                        НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на двадесет и трети март                           две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в състав:

                                             Председател: Йорданка Майска-Иванова

секретар Радостина Менчева

като разгледа докладваното от съдия Майска

АНДело № 202 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод жалбата на Д.К.В. с ЕГН-********** *** против Наказателно постановление/НП/ № 17-0304-003605/20.09.2017г. на Началник сектор към ОД на МВР-Бургас, РУ-Несебър, с което на осн.чл.177, ал.1, т.2, пр.2 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 100лв., на осн.чл.183, ал.4, т.7, предл.1 от ЗДвП е наложено  административно наказание глоба в размер на  50лв. и са отнетни 6 контролни точки, на осн.чл.185, предл.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 20лв.. Не се оспорват фактическите и правни констатации в НП. Моли се атакуваното наказателно постановление да бъде отменено, тъй като е издадено при съществени нарушения на процесуалните правила, а именно в АУАН е посочен само един свидетел, като не е конкретизирано дали е очевидец, в АУАН не е конкретизирано точното място на извършване на нарушението, в АУАН не е посочена точната възраст и месторабота на нарушителя.

За РПУ-Несебър, редовно уведомени представител не се явява, не вземат становище по жалбата и представените доказателства.

Съдът, като прецени доказателствата по делото и съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в законоустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН от легитимирано за това лице.

На жалбоподателя е съставен АУАН № 47152/02.09.2017г. за това, че на същата дата около 10,45ч. в общ.Несебър на Главен път І-9, на 202,2-ри км. по посока гр.Бургас, управлявал л.а.О.А.с рег. № ...., без включени дневни или къси светлини, без водачът да е поставил обезопасителен колан по време на движение, с което е нарушен чл.70, ал.3 от ЗДвП, с който е оборудван автомобила, с което е нарушил чл.137а, ал.1 от ЗДвП; като не представил СУМПС и контролен талон към него, с което е нарушил чл.150 ЗДвП.

Актът за установяване на административното нарушение е съставен от св.М.В.М. на длъжност мл.автоконтрольор при РУП-Несебър в присъствието на свидетелите Благой Риков и Валентин Петров и нарушителя, подписан е от актосъставителя, свидетелите и нарушителя, като е връчен препис на последния.

Административно-наказващият орган след като е проверил акта с оглед неговата законосъобразност и обоснованост, преценил е събраните доказателства, установил е, че нарушителят е извършил деянието виновно, и е издал обжалваното наказателно постановление. Същото е връчено на нарушителя срещу подпис в съответствие с императивната норма на чл.58 ал.1 от ЗАНН.  Цитираните акт и НП съдържат изискуемите по чл.42 и чл.57 от ЗАНН реквизити. Не се констатират нарушения на материалния и процесуалния закон, тъй като деянието е правилно квалифицирано, няма нарушение на чл.52, ал.4 от ЗАНН, тъй като акта е законосъобразен – описанието на нарушението е ясно и по него няма данни да са постъпвали възражения в законния срок, като административно-наказващият орган е спазил и разпоредбата на чл.57, ал.1, т.5 и т.6 от ЗАНН при издаване на атакуваното наказателно постановление, тъй като са описани нарушенията, посочена е датата и местото на извършване на нарушението, и за посочени законовите разпоредби които са нарушени.

Жалбоподателя не оспорва извършените нарушения, нито фактическите констатации и правни изводи в АУАН и НП.

По отношение съставомерността на деянията съдът взе предвид събраните писмени и гласни доказателства, като съгласно показанията на актосъставителя на 02.09.2017г. около 10,45ч. на Главен път І-9, на 202,2-ри км. по посока гр.Бургас е бил спрян за проверка л.а.О.А.с рег. № ...., управляван от жалбоподателя, тъй като автомобила е бил без включени дневни светлини. При проверката е установено че водача управлява колата без поставен обезопасителен колан и не е представил свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него., като при справка с ОДЧ е установено че водачът е лишен по реда на чл.171, т.4 ЗДвП.. Съдът кредитира показанията на свидетеля М., като последователни, безпротиворечиви и кореспондиращи с останалите писмени доказателства по делото.

В конкретрия случай издадените акт за установяване на административно нарушение и наказателно постановление са редовни от външна страна, издадени са от компетентни лица в кръга на правомощията им, съдържат изискуемите по чл.42 и чл.57 от ЗАНН реквизити. Ето защо съдът приема установените с акта и наказателното постановление обстоятелства за безспорни и доказани, основавайки се на приетите по делото писмени и гласни доказателства.

         Предвид гореизложеното от фактическа и правна страна  съдът намира, че атакуваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено изцяло.

         Мотивиран от изложените съображения, съдът

 

Р       Е       Ш      И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление  № 17-0304-003605/20.09.2017г. на Началник сектор към ОД на МВР-Бургас, РУ-Несебър, с което на Д.К.В. с ЕГН-********** *** на осн.чл.177, ал.1, т.2, пр.2 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 100лв., на осн.чл.183, ал.4, т.7, предл.1 от ЗДвП е наложено  административно наказание глоба в размер на  50лв. и са отнетни 6 контролни точки, на осн.чл.185, предл.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 20лв..

ОСЪЖДА Д.К.В. с ЕГН-********** *** да заплати на с/ка на РС-Несебър сумата от 9,36лв./девет лева и тридесет и шест ст./лева, редставляващи направедите съдебни разноски за изплащане на пътни разходи на свидетел.

         Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                       

              РАЙОНЕН СЪДИЯ: