ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Девня , 30.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И. В.
и прокурора Жасмина Колева (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20213120200160 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Обв. А. Ж. И., нередовно призован – няма върната по делото
призовка, явява се лично и с адв. П.В. – АК Варна, редовно упълномощен и
приет от съда от днес.
ВРП - редовно призовани, явява се прокурор Ж. К..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Считам, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото.
Адв. В.: Моля да дадете ход на делото. Не възразявам срещу
нередовното призоваване.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272 ал.1 и ал.3 от НПК, съдът провери
самоличността на обвиняемия: А. Ж. И., ЕГН: **********, ***.
1
На основание чл. 274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
правата им, предвидени в НПК.
СЪДЪТ провери връчени ли са в срок съдебните книжа и
констатира, че същите не са връчени в срок на обвиняемия.
Адв. В.: Нямаме възражения.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата
им, предвидени в НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл. 381 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение и моля да го
одобрите.
Адв. В.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е
законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде
прекратено. Мля да направите промени в така представеното споразумение,
како частта в чл. 53 от НК да не бъде включена.
Обв. И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид разпоредбата на чл. 383 ал. 2 от НПК, намира че
въпроса за прилагането на чл. 53 от НК не може да бъде част от
споразумението на страните, тъй като съгласно цитираната разпоредба по
този въпрос СЪДЪТ се произнася по чл. 306 ал. 1 т. 1 от НК с определение,
2
което подлежи на обжалване, поради и на основание чл. 382 ал. 5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението като клаузите
относно приложението на разпоредбата на чл. 53 от НК да отпаднат от
същото, на основание чл. 383 ал. 2 пр. 2 от НПК.
Прокурорът: Съгласна съм ВД да бъдат отнети с отделно
определение.
Адв. В.: Съгласни сме с предложените промени, считам че са в
съответствие със закона.
Обв. И.: Съгласен съм.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите
по досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №160/2021 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Ж.К. от ВРП;
Обвиняемият: А. Ж. И.;
За защитата – адв. П.В. от АК – Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
Настоящото споразумение касае наказателното производство по
НОХД № 160/2021 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна,
че:
Обвиняемият А. Ж. И., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
1. На 19.06.2019 г. в г***, в къща на ***, в нарушение на установените в
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
правила, а именно в нарушение на чл. 27 ал. 1 от същия нормативен акт
„Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България па растенията опиев мак, кокаинов храст и на растенията от
рода на конопа /канабис/ със съдържание на тетрахидроканабинол над
0.2 тегловни процента, определено в листната маса, цветните и
плодовите връхчета", отглеждал 51 броя растения от рода на конопа, с
общо нетно тегло като суха маса 1421 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 2,1%, на обща стойност 8526 лева -
престъпление по чл. 354в ал. 1 от НК.
2. На 19.06.2019 г. в ***, в къща на ***, без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества както следва: 0,52 грама
марихуана, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
7.3 % на стойност 3,12 лева; 2,34 грама марихуана примесена с тютюн,
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,4 % на
стойност 14,04 лв; 27,65 грама марихуана, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 7,2 % на стойност 165,90 лева и 32,78
грама марихуана, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 6,45 % на стойност 196,68 лева всичко на обща
стойност 379,74 лева - престъпление по чл. 354а ал. З пр. 1 от НК.
Обвиняемият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 354в ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване
на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила и ГЛОБА в размер на
2500.00 лева /две хиляди и петстотин лв./.
На основание чл. 354а ал. З пр. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
4
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила и
ГЛОБА в размер на 1000.00 лева / хиляда лв./.
На основание чл. 381 ал. 8 от НПК вр. чл. 23 ал. 1 от НК на
подсъдимия да се НАЛОЖИ най – тежкото измежду двете наказания, а
именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието
изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК към така определеното най – тежко
наказание ДА СЕ ПРИСЪЕДИНИ изцяло наказанието глоба в размер на
2500.00 лева /две хиляди и петстотин лв./.
Страните се споразумяват ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни
грижи спрямо осъдения по време на изпитателния срок.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК обвиняемият ДА ЗАПЛАТИ
разноските по делото в размер на 280,80 лева /двеста и осемдесет лв., 80 ст./,
по сметка на ОД на МВР – Варна.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. хартиен плик,
запечатан с печати на сектор „БНТЛ“ ОД на МВР Варна, съдържащ опаковки
от наркотично вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
Обв. И.: Запознах се със съдържанието на споразумението така,
както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и
доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога
доброволно да заплатя присъдените в полза на бюджета на съдебната власт
суми, както и че при липса на представено доказателство за доброволно
плащане на присъдените в полза на бюджета на съдебната власт суми в
седемдневен срок от влизане в сила на настоящия съдебен акт, съдът ще
пристъпи към принудително изпълнение на вземането чрез служебно
издаване на изпълнителен лист, за което се дължи държавна такса.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
Обвиняем: Защитник:
/А.И./ / П.В. /
Прокурор:
/Ж.К./
СЪДЪТ, след като се увери в действителната воля на страните и
констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на
закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено, поради което и
на основание чл. 382 ал. 7 и чл. 24 ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в
настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №160/2021 г.
по описа на РС - Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 09:20 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
6