Решение по дело №14/2025 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 50
Дата: 7 април 2025 г.
Съдия: Георги Димитров Чолаков
Дело: 20251800900014
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 януари 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 50
гр. София, 07.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Д. Чолаков
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело №
20251800900014 по описа за 2025 година
Постъпила е молба от "В. К." ЕООД, ЕИК за откриване на осн. чл.625 във вр. с чл.626,
ал.1 от ТЗ на производство по несъстоятелност за дружеството.
С молбата за ОПН и уточняваща молба от 30.01.2025 год. се сочи, че длъжникът не е в
състояние да изпълни свои частноправни задължения, произтичащи от търговски сделки,
както и публичноправни задължения към държавата, свързани с търговската му дейност.
Сочи се, че към датата на подаване на молбата задълженията му към доставчици са в размер
на 2 705.63 лева, към персонала – 2 401.83 лева, а публичноправните задължения –
313 205.68 лева – задължения за ДДС, данък върху доходите, дивидентите, здравни и
осигурителни вноски.
Длъжникът сочи, че не разполага с касови наличности и средства по банкови сметки,
не притежава активи, не извършва търговска дейност, а вземанията му към трети лица
възлизат на 1 576.16 лева
Длъжникът твърди неплатежоспособност по смисъла на чл.608, ал.1, т.1 и т.2 от ТЗ
невъзможност да изпълни изискуемо парично задължение, породено от търговска сделка и
публичноправно задължение към държавата, свързано с търговската му дейност, с начална
дата 31.12.2023 год. Наведени са и бланкетни доводи за свръхзадълженост по смисъла на
чл.742, ал.1 от ТЗ със същата начална дата.
Софийски окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди
във връзка с доводите на длъжника, приема за установено следното :
1

От заключението по назначената по делото съдебно-икономическа експертиза се
установява, че стойността на наличното имущество на длъжника по баланс към 15.01.2015
год., непосредствено предхождаща датата на подаване на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност, 20.01.2025 год., е в общ размер на 30 000 лева, от които
вземания 2 000 лева и ДМА 28 000 лева.
Към датата на извършване на проверката от експертизата, 24.02.2025 год., ДМА са
намалели и възлизат на 27 000 лева.
Към 15.01.2015 год. задълженията на „ВЕКТОР КОМЕРС“ ЕООД по баланс възлизат
на 318 000 лева, формирани, както следва :
- към доставчици – 2 000 лева;
- към персонала – 4 000 лева;
- към подотчетни лица – 20 000 лева;
- към НАП за данъци – 288 000 лева.
Съгласно извършената от в.л. справка от електронния регистър на НАП задълженията
на длъжника, актуални към 18.02.2025 год., са на обща стойност 439 862.04 лева, от които
главници 293 371.20 лева и лихви 146 490.84 лева
Последното плащане от дружеството към ТД на НАП София област е извършено на
20.12.2019 год. по банков път и представлява частично плащане за ДДС за м.09.2019 год. в
размер на 9 089.60 лева.
При анализа на ликвидността, финансовата автономност и рентабилност на длъжника
вещото лице констатира следното :
Сочените от експертизата коефициенти за обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност на длъжника са, както следва :
- към дата 31.12.2021 год. са 0.3441, 0.2990, 0.0413, 0.0514;
- към дата 31.12.2022 год. са 0.1179, 0.1128, 0.0205, 0.0205;
- към дата 31.12.2023 год. са 0.0059, 0.0059, 0.0000, 0.0000;
- към дата 31.12.2024 год. са 0.0064, 0.0064, 0.0000, 0.0000;
- към дата 15.01.2025 год., непосредствено преди датата на подаване на молбата за
ОПН, са 0.0063, 0.0053, 0.0000, 0.0000,
при референтни стойности, както следва :
- за коефициент за обща ликвидност от 1 до 3,
- за коефициент за бърза ликвидност от 0.8 до 1,
- за коефициент за незабавна ликвидност по-големи от 0.4 и
- за коефициент за абсолютна ликвидност по-големи от 0.2.
Горните коефициенти за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност към дата
15.01.2025 год. се променят при включване на задълженията, освен по баланс, и съгласно
справката от НАП /в общ размер на 470 000 лева/, както следва : 0.0043, 0.0043, 0.0000,
0.0000.
2
В конкретния случай коефициентите на незабавна и абсолютна ликвидност към
31.12.2023 год., 31.12.2024 год. и 15.01.2015 год. имат нулева стойност поради липса на
парични средства.
Приходите, разходите и реализираните финансови резултати на „ВЕКТОР КОМЕРС“
ЕООД съгласно отчета за приходите и разходите и баланса за 2021 год., 2022 год., 2023 год.,
2004 год. и към 15.01.2025 год. са, както следва :
- към 31.12.2021 год. е отчетен финансов резултат загуба 85 000 лева;
- към 31.12.2022 год. е отчетен финансов резултат загуба 156 000 лева;
- към 31.12.2023 год. е отчетен финансов резултат загуба 30 000 лева;
- към 31.12.2024 год. е отчетен финансов резултат печалба 16 000 лева;
- към 15.01.2025 год. е отчетен финансов резултат загуба 4 000 лева.
Показателите за финансова автономност /платежоспособност/ на дружеството към
31.12.2021 год., 31.12.2022 год., 31.12.2023 год., 31.12.2024 год. и 15.01.2025 год. са съотв. -
0.3633, -0.6923, -0.8876, -0.9045 и -0.9057 /при общ норматив 0.33/, а за задлъжнялост – -
2.7522, -1.4444, -1.1267, -1.1056 и -1.1042 /при същия общ норматив 0.33/.
Показателите за рентабилност към същите дати – към 31.12.2021 год., 31.12.2022 год.,
31.12.2023 год., 31.12.2024 год. и 15.01.2025 год., са както следва :
- коефициент на рентабилност на приходите от продажби е съотв. -
0.1288, -0.2225, -0.3000, 0.6154 и 0.0000;
- коефициент на рентабилност на собствения капитал е съотв. 0.7522,
0.5778, 0.1000, 0.0563 и 0.0139;
- коефициент на рентабилност на пасивите е съотв. -0.2733, -0.2733, -0.0888, 0.0510 и -
0.0126;
- коефициент на рентабилност на активите е съотв. -0.4293, -1.3000, -0.7895, 0.5333 и -
0.1333.
Експертизата сочи, че цялото имущество на дружеството към 31.12.2021 год. –
дълготрайни и краткотрайни активи на обща стойност 198 000 лева, е станало недостатъчно
за покриване на паричните му задължения – текущи и нетекущи, възлизащи на 311 000 лева.
Дружеството е декапитализирано към 31.12.2021 год. и към 31.12.2022 год., 31.12.2023 год.,
31.12.2024 год. и 15.01.2025 год. капиталът е отрицателна величина, като длъжникът се
намира в състояние на дългосрочна неплатежоспособност.
С оглед изчислените коефициенти на ликвидност за анализирания период
краткотрайните активи на дружеството са били недостатъчни за изплащане на
краткосрочните задължения. Към 15.01.2025 год. длъжникът не отчита приходи от дейността
си. Към 31.12.2024 год. отчита приходи само от продажба на ДМА на стойност 26 000 лева,
които не са достатъчни за покриване на краткосрочните му задължения.
Експертизата сочи, че затрудненията на длъжника са продължителни и трайни и той
не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за
кредиторите към датата на подаване на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност и към датата на извършване на експертизата. Дружеството няма собствен
3
капитал за анализирания период 2021 год. – 15.01.2025 год. и е напълно зависимо от
кредиторите си.
Експертизата сочи, че „ВЕКТОР КОМЕРС“ ЕООД не разполага с налично
имущество, достатъчно за покриване на началните разноски по несъстоятелността – към
31.12.2023 год., 31.12.2024 год. и 15.01.2025 год. не отчита в баланса си наличие на парични
средства нито на каса, нито в банкови сметки.
С оглед горната констатация на експертизата с протоколно определение в о.с.з. на
25.03.2025 год. съдът на осн. чл.629б, ал.1 от ТЗ е определил сумата от 6 000 лева, която е
следвало да бъде предплатена от длъжника „ВЕКТОР КОМЕРС“ ЕООД или от всяко
заинтересувано лице по набирателната сметка на СОС в едноседмичен срок от обявяване на
определението в ТРРЮЛНЦ, с представяне на копие от вносния документ в съда в същия
срок, за да бъде открито производство по несъстоятелност, съставляваща началните
разноски – текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по
несъстоятелността за първоначален период от шест месеца. Съдът е указал, че при
неизпълнение на горното в срок ще приложи разпоредбата на чл.632, ал.1 от ТЗ.
Определението по чл.629б, ал.1 от ТЗ е обявено в ТРРЮЛНЦ на 27.03.2025 год., но
до изтичане на едноседмичния срок /03.04.2025 год. вкл./, сумата не е предплатена.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни
изводи :

За да постанови решение, с което да открие по реда на чл.625 във вр. с чл.626, ал.1 от
ТЗ производство по несъстоятелност по молба на длъжника, съдът следва да установи
наличието на твърдяните материалноправни предпоставки по чл.608, ал.1, т.1 и т.2 от ТЗ или
чл.742, ал.1 от ТЗ – в случая, че длъжникът не е в състояние да изпълни изискуемо парично
задължение, породено от търговска сделка и публичноправно задължение към държавата,
свързано с търговската му дейност. Съдът следва да отхвърли молбата, ако установи, че
затрудненията на длъжника са временни или че той разполага с имущество, достатъчно за
покриване на задълженията му, без опасност за интересите на кредиторите /чл.631 ТЗ/.
От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установи наличието на
твърдяните с молбата за откриване на производство по несъстоятелност изискуеми парични
задължения, породени от търговски сделки и публичноправни задължения към държавата,
свързани с търговската дейност на длъжника. Видно от заключението на съдебно-
икономическата експертиза, прието от съда като обективно и пълно, към 31.12.2021 год.
„ВЕКТОР КОМЕРС“ ЕООД не е могъл да изплати с наличните краткотрайни активи
краткосрочните си задължения. Към този момент всички коефициенти – на обща, бърза,
незабавна и абсолютна ликвидност, са извън референтните стойности. Налице е тенденция
длъжникът да не може да обслужва краткосрочните си задължения поради липса на
достатъчно краткотрайни активи. Затрудненията на длъжника не са временни и той не
разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без опасност за
4
интересите на кредиторите – към датата на подаване на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност и към датата на извършване на експертизата.
С оглед на изложеното и тъй като неплатежоспособността на длъжника бе установена
по несъмнен начин, съдът на осн. чл.607а, ал.1 от ТЗ следва да обяви
неплатежоспособността на „ВЕКТОР КОМЕРС“ ЕООД и открие производство по
несъстоятелност на дружеството.
Съдът следва да определи 31.12.2021 год. за начална дата на неплатежоспособността,
тъй като по делото бе установено, че това е датата, на която цялото имущество на „ВЕКТОР
КОМЕРС“ ЕООД е станало недостатъчно за покриване на текущите задължения на
дружеството.
В хода на производството по делото се установи, че длъжникът не разполага с
налично имущество, достатъчно за покриване на началните разноски по несъстоятелността –
експертизата не установи наличието на касова наличност или суми по банкови сметки, а
длъжникът или заинтересувано трето лице не са предплатили разноските в указания от съда
размер и срок, поради което и на осн. чл.632, ал.1 от ТЗ съдът следва да постанови
прекратяване на дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да
спре производството по делото – без да постановява заличаване на търговеца от ТРРЮЛНЦ.
Воден от горното и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА на чл.608, ал.1 от ТЗ неплатежоспособността на „В. К.“ ЕООД, ЕИК, с
начална дата 31.12.2021 год.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на "В. К." ЕООД, ЕИК.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на "В. К." ЕООД, ЕИК.
ОБЯВЯВА "В. К." ЕООД, ЕИК в несъстоятелност.
ДОПЪЛВА фирмата на търговеца с добавката „в несъстоятелност”, а именно –
„В.К.“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК.
СПИРА производството по т.д.н. № 14/2025 год. на Софийски окръжен съд.
Решението на осн. чл.624 от ТЗ да се изпрати за вписване в ТРРЮЛНЦ и да се впише
в нарочната книга по чл.634в, ал.1 от ТЗ на Софийски окръжен съд.
Решението на осн. чл.613а, ал.1 от ТЗ подлежи на обжалване пред Софийски
апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.
Делото да се докладва след изтичане на едногодишен срок от вписване на решението
в ТРРЮЛНЦ.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
5

6