ПРОТОКОЛ
гр. Враца,
31.05.2017 година
Административен
съд – Враца, IV състав, в публично съдебно заседание на
тридесет и първи май две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЖАНЕТА МАЛИНОВА
при
участието на секретаря М.А.
и
с участието на прокурора
сложи
за разглеждане АДМ. Д. № 56 по описа за 2017 година
докладвано
от съдията ЖАНЕТА МАЛИНОВА
На
именното повикване в 15,24 часа се явиха:
Жалбодателят, Р.Т., редовно призован, се явява лично
и с адвокат Е.М. ***, назначен с определение на съда от 17.02.2017 г. по реда
за Закона за правната помощ.
За ответника, Дирекция „Социално
подпомагане” гр.Мездра, редовно призован, се явява юрисконсулт Т.Т.
Свидетелят, М.В.-Т., редовно призована, не се явява.
От същата е постъпила молба на 15.05.2017 г., с която заявява, че не желае да
бъде свидетел по делото като излага съображения в тази насока.
АДВ.М.:
Моля да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ
ТАУШАНОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
ЮРИСКОНСУЛТ
ТАУШАНОВА: Представям и моля да приемете Решение № 130/16.03.2017 г. по гр.дело
№ 653/2017 г. на РС-Враца за настаняване на детето И.Р.Т. в професионално приемно
семейство на М.Г.И. за срок от 1 година, считано от настаняването по
административен ред - 13.01.2017 г. С оглед на представеното от мен решение
моля да приемете, че производството по настоящето дело е без предмет и жалбата
бъде оставена без уважение, а делото прекратено.
АДВ.М.:
Считам, че представената жалба е без предмет, с оглед на което настоящето административно
производство следва да бъде прекратено.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието представеното от
процесуалния представител на ответника в заверен препис решение, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА като доказателство по делото Решение № 130/16.03.2017 г.,
постановено по гр.дело № 653/2017 г. по описа на РС – Враца, което съгласно
поставения печат със заверка е влязло в законна сила на 28.03.2017 г.
Предвид представените в днешното съдебно
заседание доказателства, съдът намира, че оспорената заповед, която е издадена в
производство по чл.27 ЗЗДет има временен характер до постановяване на решение
по чл.28 ЗЗДет. Предвид наличието на
влязло в сила Решение № 130/16.03.2017 г. по гр.дело № 653/ 2017г. по описа на
РС – Враца, с което детето е настанено в професионално приемно семейство на М.Г.И.
за срок от 1 година, считано от настаняването на детето по административен ред
- 13.01.2017 г., настоящето производс.тво е лишено от предмет на разглеждане и
са налице основанията на чл.159, т.4 АПК за оставяне на жалбата без разглеждане
поради липса на предмет и правен интерес
от страна на оспорващия и за прекратяване на производството по делото.
Воден от изложените съображения и на
основание чл.159, т.4 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.Т.Т. ***
против Заповед № ЗД/Д-ВР-М-008/13.01.2017 г. на Директора на Д СП Мездра.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело № 56/2017 г. по описа на АдмС– Враца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване може да бъде обжалвано чрез АдмС–Враца до ВАС на Република
България в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание и приключи в 15,33 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: