ПРОТОКОЛ
№ 15498
гр. София, 24.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110172390 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ - ДСП Слатина, редовно уведомени, се представляват от
стр. юрк. И. с представено по делото пълномощно.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА - Ц. Г. М., редовно уведомен, се явява
лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА - Я. М. М., редовно уведомен, се явява
лично и с адв. С. с представено по делото пълномощно.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на 29.04.2022 година молба от Я. М..
Юрк. И.: Запозната съм с молбата от 29.04.2022 година.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА представената на 29.04.2022 година молба от
1
заинтересованата страна Я. М. с приложените към същата писмени
документи.
ДОКЛАДВА постъпила молба от 04.07.2022 година молба от ДСП
Слатина.
ДОКЛАДВА постъпили преписи, които се връчиха на
заинтересованите страни.
Юрк. И.: Представям и моля да приемете писмени доказателства със
становище от днес. Препис съм връчила на двете заинтересовани страни. Да
не се приемат представените епикризи, тъй като считам същите за
неотносими. Същите са неотносими поделото. Има нова Заповед с която се
прекратява настаняването на детето в семейството на Ц. Г. М.. В момента
детето се намира при бабата на територията на ДСП Плавен. В момента за
бабата се води социално проучване за настаняване при нея. Детето вече не е
на територията на ДСП Слатина за което съм приложила и писмо от което е
видно, че случая е предаден на колегите от ДСП Плевен. Детето в момента
пребивава при бабата и се работи по настаняването на детето при нея. Към
момента няма Заповед, тъй като колегите от ДСП Плевен правят проучване. В
днешното съдебно заседание оттеглям иска по настоящото дело. Това съм
направила още с молбата си от м. юли.2022 година.
Адв. С.: Желаем детето да бъде реинтегрирано при бащата. Детето е ученик
и много му се нарушава учебната програма. Детето е преместено в друг град,
в друго училище. Бабата има желание да помага на бащата и да ме оказва
съдействия при отглеждане на детето. Моля, детето да бъде настанено при
бащата в гр. София, тъй като все още няма и Заповед за настаняване от ДСП
Плевен и да се върне в нормална учебна среда.
Заинтересованата страна Я. М. М.: Детето ми се обажда по 10 пъти на
ден и иска да се прибере в София. Социалните грижи преместиха детето, не
аз.
Адв. С.: Съгласни сме с оттеглянето на молбата и детето да се върне
при бащата, след като няма никаква Заповед към момента за настаняването
му. Делото остава без предмет. Вуйчото отказва детето да бъде настанено
при него и съответно детето трябва да се върне при бащата, докато няма
друга Заповед.
2
Юрк. И.: В писмото от месец юли сме вземи становище за това, че няма
условия да се извърши реинтеграция при бащата. В подкрепа на това има
доклад и социално проучване на бащата, който е приложен. Към настоящия
момент прилагаме писмо и епикриза от болницата в Суходол, където бащата
доброволно е постъпил на лечение. Съгласно изводите от епикризата, считаме
че риска за детето не е отпаднал и в момента не се работи по въпроса за
реинтеграция при бащата. Искането за реинтеграция няма законово
ограничение и ако има желание бащата може да бъде извършено проучване
за състоянието му и капацитета. В момента детето е в гр. Плавен.
СЪДЪТ
По направеното изявление на ДСП Слатина, че настаняването е
прекратено и се работи в момента детето да бъде настанено при други близки
на територията извън тази на ДСП Слатина от една страна. От друга страна
като съобрази, че са налице всички данни изследвали родителския капацитет
на бащата и дали своя категоричен отрицателен отговор счете, че делото няма
предмет, тъй като настаняването при близки - вуйчото на детето е прекратено
от една страна и има отрицателно становище по реинтеграцията по другото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 72390/2021 година по описа
на СРС 91 състав, поради лишено от интерес
Определението подлежи на обжалване пред СГС в седмичен срок,
считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.03
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3