Разпореждане по дело №36/2020 на Районен съд - Попово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 октомври 2020 г.
Съдия: Поля Павлинова Иванова
Дело: 20203520100036
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  № 571

 

гр. Попово, 14.10.2020 г.

 

         ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ ПАВЛИНОВА

 

         като постави на разглеждане гр.д. № 36/20 г. по описа на ПпРС, за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Д.Н.Р. ***, действаща като майка и законен представител на детето М. Т.Т., с адрес за призоваване и кореспонденция: гр. ***** – адв. Р.Д., против Т.С.Т. ***, за присъждане на текуща издръжка и издръжка за минало време.

         В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е подаден писмен отговор от ответника, не е изразено становище по предявените искове, не са представени доказателства, не са оспорени представените с исковата молба писмени доказателства.

Съдът намира, че исковата молба е редовна, предявените искове са допустими, родово подсъдни на районен съд и местно подсъдни на Поповски районен съд.

Съдът счита, че на основание чл. 312, ал.1 от ГПК следва да бъде насрочено съдебно заседание по делото, да бъде изготвен и съобщен на страните писменият доклад по делото, да бъдат приканени страните към спогодба, като им бъдат разяснени преимуществата на различните способи за доброволно уреждане на спора.

Съдът следва да се произнесе и по доказателствените искания на страните, като бъдат допуснати доказателствата, които са относими, допустими и необходими.

На основание чл. 312, ал. 2  от ГПК препис от разпореждането следва да бъде изпратен на страните, като им бъде указано, че в едноседмичен срок  следва да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, да предприемат съответните процесуални действия, както и да им бъдат указани последиците от неизпълнение на указанията.

На основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗДетето, за насроченото съдебно заседание следва да бъде призована ДСП – П. с възможност социалните работници да изразят становище по предявените искове, като изготвят и представят по делото социален доклад, както и да изпратят представител, в присъствието на който да бъде изслушано навършилото 10-годишна възраст дете.

На основание чл. 15, ал.1  от ЗЗДетето, детето М. следва да бъде доведено в с.з. за непосредствено изслушване от съда, тъй като е навършило 10-годишна възраст.

Водим от гореизложеното и тъй като съгласно чл. 310, т. 6 ГПК във вр. чл. 146, ал. 2 СК искът за издръжка се разглежда по реда на бързото производство  по ГПК, на основание чл. 312 ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

І. НАСРОЧВА съдебно заседание на 04.11.2020 г. – 9.50 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Да се призове ДСП – П. с препис от исковата молба и от настоящото разпореждане, с възможност да изразят становище по предявените искове, като представят по делото социален доклад, както и да изпратят представител, в присъствието на който да бъде изслушано навършилото 10-годишна възраст дете.

ДА СЕ УВЕДОМИ майката Д.Н.Р., че за датата на с.з. следва да доведе детето Мартин за непосредствено изслушване пред съда, ОСВЕН ако това би навредило на интересите на детето.

ІІ. СЪДЪТ СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПИСМЕН ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищцата твърди в исковата молба, че ответникът е баща на детето М. е че въпреки това, същият не участвал в покриване нуждите на детето от финансови средства и за издръжката му се грижела единствено майката.

Твърди, че детето било ученик и редовно посещавало училище, както и имало специфични нужди от лекарства и терапии във връзка с недоразвито зрение. Освен това посещавало извънкласни форми – спорт, обучение по чужди езици.

Ответникът не изпълнявал задълженията си като родител да плаща издръжка на детето съобразно възможностите си. Същият дължал издръжка независимо дали е работоспособен.

Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща месечна издръжка на детето М. в размер на по 250.00 лв. месечно, считано от предявяване на иска, както и да го осъди да заплати издръжка на детето за минало време (от 01.01.2019 г. до 01.01.2020 г.) в общ размер 3000.00 лв. (или по 250.00 лв. месечно).

Претендира разноски.

Прилага към исковата молба писмени доказателства.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е подаден писмен отговор от ответника Т.С.Т., не е изразено становище по предявените искове, не са представени доказателства, не са оспорени представените с исковата молба писмени доказателства.

2.Правната квалификация на исковете е по чл. 143, ал. 2  от СК и по чл. 149 от СК.

3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.

4. Разпределение на доказателствената тежест:

Ищецът в иска по чл. 143, ал.2 СК носи тежестта да докаже, че ответникът е баща на детето, да докаже нуждите на детето, което има право на издръжка и възможностите на другия родител да дава исканата издръжка в посочения размер, а в иска по чл. 149 СК ищецът носи тежестта да докаже факта, че в периода от 19.01.2019 г. – 01.01.2020 г. единствено майката е издържала детето, както и че през този период детето е имало нужда от получаване на издръжка.

В случай, че твърди това, ответникът следва да докаже, че за претендирания с исковата молба период от 01.01.2019 г. до 01.01.2020 г. е предоставил издръжка на детето си.

ІІІ. Съдът ПРИКАНВА страните КЪМ СПОГОДБА, като им разяснява, че различните способи за доброволно уреждане на спора имат преимущество пред постановяване на съдебно решение по спора.

ІV. СЪДЪТ прецени, че приложеното към исковата молба писмено доказателство е относимо, допустимо и необходимо за изясняване на делото от фактическа страна, поради което ДОПУСКА за приемане и прилагане по делото: заверено копие на удостоверение за раждане на М. Т. *** въз основа на акт за раждане № 67/27.03.2009 г., съставен в гр. Попово.

ЗАДЪЛЖАВА страните за датата на насроченото съдебно заседание ДА ПРЕДСТАВЯТ удостоверения за доходите си за периода януари 2019 г. – януари 2020 г.

Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на страните и на ДСП – П.

         УКАЗВА на страните, ЧЕ в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на препис от настоящото разпореждане СЛЕДВА ДА ВЗЕМАТ СТАНОВИЩЕ във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните,  на основание чл. 313 ГПК, че ако в установения срок не изпълнят указанията на съда, те ГУБЯТ възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 

СЪДИЯ: