№ 651
гр. Варна, 14.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело
№ 20213100900535 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:04 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА , редовно призован за
съдебно заседание, представлява се от прокурор Д.Д..
Ответникът „ТОП СЪРВИСИЗ“ ЕООД, редовно призован на
основание чл. 50, ал. 2 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание.
ПРОКУРОР Д.: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че
следва да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК докладва делото, като се
придържа към изготвения проекто-доклад, обективиран в Определение №
1398 от 26.10.2021 год.
Производството е образувано по предявен от Окръжна прокуратура –
Варна срещу “Топ Сървисиз“ ЕООД иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ
1
да бъде постановено решение за прекратяване на дружеството, тъй като три
месеца няма вписан управител.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното
право: В исковата молба ищецът твърди, че в ТР към Агенцията по
вписванията е било вписано търговско дружество “Топ Сървисиз“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, Бизнес Парк,
сграда 8, ет.4. За управител на дружеството е била вписана последно Д.К.С..
Същата е заличена на 28.02.2017г. От тази дата до настоящия момент не е
вписан нов управител на дружеството. С оглед на изложеното моли съдът да
постанови решение, с което да прекрати ЕООД.
По делото не е постъпил отговор от ответника “Топ Сървисиз“ ЕООД в
срока по чл. 367 от ГПК.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ищеца, че
носи доказателствената тежест да докаже, че е регистрирано ЕООД, че е
вписан управител, че лицето, което е било вписано като управител е
заличено, изтекъл срок, през който няма вписан управител.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ответника,
че носи доказателствената тежест да установи, положителните факти, на
които се позовава, изключващи основанието за прекратяване на дружеството.
На основание чл.146, ал.2 от ГПК съдът намира, че не са налице
факти по отношение, на които страните не сочат доказателства.
ПРОКУРОР Д.: Запознат съм с проекта за доклад, нямам възражения.
Моля да се приемат приложените доказателства. Няма да соча нови такива.
На основание чл. 146, вр. 374 от ГПК СЪДЪТ като взе предвид
становищата на страните намира, че проекта за доклад следва да бъде вписан
като окончателен.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола проектодоклада, изготвен с Определение №
1398 от 26.10.2021 год. като окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ по доказателства намира, че следва да бъдат приети
представените с исковата молба писмени такива, като допустими и относими
към предмета на спора, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за
вярност преписи от представените с исковата молба писмени доказателства,
както следва: удостоверение за актуално състояние на „Топ Сървисиз“ ЕООД
към дата 29.06.2021 г.; писмо изх. № 30696/02.07.2021 г. от ТД на НАП-
Варна, ведно с удостоверение № 034712102550704/29.07.2021 г.; писмо изх.
№ 1049-03-558-1/21.07.2021 г.
С оглед процесуалното поведение на страните, Съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал. 1 от
ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ПРОКУРОР Д. : Поддържам така изготвената искова молба, моля да
бъде уважена. Налице са законовите предпоставки за постановяване на
решение, с което да бъде прекратено търговско дружество „ТОП СЪРВИСИЗ“
ЕООД. Моля за произнасяне в този смисъл.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК, обявява устните състезания за
приключили и обявява, че ще се произнесе с решение на 14.01.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:05
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3