№ 1******7
гр. Плевен , ***0.0***.***0***1 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
***0***14430101731 по описа за ***0***1 година
за да се произнесе взема предвид:
Гр.д 1731/***0***1г. на *** е образувано по искова молба от ***,
против Н. Ц. Ц. от с. ***, по искове с правно основание чл.
41*** от ГПК във вр. със Заповед за изпълнение № *** по ч. гр.д. ******.
Исковата молба е била нередовна, поради което съдът е оставил без движение
производството по делото с разпореждане от *** с указания за уточнения и
поправка във фактическите твърдения по исковата молба и петитума.
Поправка е постъпила на *** но ищецът е уточнил само фактическите си
твърдения, но не и петитума на исковата молба. В тази връзка съдът отново е
оставил без движение исковата молба, като е указал на ищеца да изпише ясен
и подробен петитум на исковата молба за отделните вземания по договора.
Съдът е изчислил, съобразно поправените фактически твърдения, че
дължимата ДТ е в размер на 37.94лв. и е указал на ищеца да внесе този размер
на ДТ и да представи вносната бележка по делото.
Разпореждането с указанията на съда е получено от
ищеца на ***7.04.***0***1г., но нито в едноседмичния
срок, нито до настоящия момент, по делото е постъпвало
изявление от ищеца или вносна бележка за внесена ДТ.
При така развилото се до този момент производство,
съдът намира, че поради неизпълнението от страна на
1
ищеца на дадените указания, следва да прекрати
производството по делото и да върне исковата молба.
Същевременно, съобразявайки обстоятелството, че предмет на делото са
искове по чл. 41*** от ГПК, и съобразно разясненията по т. 13 от ТР № 4 от
18.06.***014г.на ОСГТК на ВКС по тълк.д.№ 4/***013г., съдът следва да
обезсили постановената в производството по чл.410 от ГПК заповед за
изпълнение на парично задължение, тъй като в конкретния случай на
прекратяване на производството поради неизпълнение на указанията на съда
следва да се приложат по аналогия последиците на чл.41***, ал.*** от ГПК.
Воден от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 1***9 ал. 3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №
1731, по описа на *** от ***0***1 г., с ищец ***, ***, и ответник Н. Ц. Ц.,
ЕГН **********, от с.***, ***, по предявени искове с правно основание чл.
41*** от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД във връзка с издадена
Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК № *** по ч. гр.д. ***/***.
на ***, поради неотстраняване в срок на указани от съда нередовности в
исковата молба, и ВРЪЩА исковата молба на ищеца.
ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № ***
по ч. гр.д. ******, с която е разпоредено Н. Ц. Ц., ЕГН **********, ДА
ЗАПЛАТИ на кредитора ***, ***, следните суми: сумата от *** лева
главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението -
*** до изплащането на вземането, както и сумата от ******,00 лева -
деловодни разноски за ДТ и ***0,00 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2