О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№…………………………………2023
година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, XXIII- ти състав, в закрито заседание на десети януари 2023г.,
като разгледа докладваното от съдия Наталия Дичева
адм.д.№
2234/2021г. по
описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 145 и
следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по предявени от С.П.А. *** два осъдителни
иска:
1/ срещу Председателя на ДАМТН за заплащане на
обезщетение за оставане без работа за времето, през което не заема държавна
служба, съгл. чл.104, ал.1 от ЗДСл., поради
незаконосъобразна Заповед № П-18/09.07.21г. на Председателя на ДАМТН за
прекратяване на служебно правоотношение, издадена на на осн. чл. 106, ал.1, т.2
от ЗДСл.
2/ срещу ДАМТН по чл.1 ал.1 от ЗОДОВ за неимуществени
вреди ва размер на 50000лв., поради незаконосъобразна Заповед № П-18/09.07.21г.
на Председателя на ДАМТН за прекратяване на служебно правоотношение, на осн.
чл. 106, ал.1, т.2 от ЗДСл.
С определение № 2692/21.10.21г. производството по делото
е спряно, на осн. чл.229 ал.1 т.4 от ГПК вр. чл.144 АПК, до приключване на адм.д №1697/21г. по описа
на АС. Варна, по което предмет на спора е законосъобразността на Заповед №
П-18/09.07.21г. на Председателя на ДАМТН за прекратяване на служебно
правоотношение, поради съкращаване на щата, на осн. чл. 106, ал.1, т.2 от ЗДСл.
С решение №
10023/09.11.22г. на ВАС по адм.д. № 3657/22г. е оставено в сила решение №
1729/22.12.21г. по адм.д. № 1697/21г. на АС Варна.
С определение № 3623/21.12.23г. производството по делото
е оставено без движение като е указано на жалбоподателя да обоснове правен
интерес от предявяване на съответните осъдителни искове. Отговор от А. не е
постъпил.
Съдът намира, че исковете на А. следва да бъдат оставени
без разглеждане, а производството по делото прекратено, поради липса на правен
интерес от настоящото оспорване. Съображенията за това са следните:
Предмет на оспорване в настоящото производство са
горепосочените два осъдителни иска.
С решение № 1729/22.12.21г. по адм.д. № 1697/21г. на АС
Варна е отхвърлена жалбата на А. срещу Заповед № П-18/09.07.21г. на
Председателя на ДАМТН за прекратяване на служебно правоотношение, поради
съкращаване на щата, на осн. чл. 106, ал.1, т.2 от ЗДСл.
Тези съображения мотивират съдът да приеме, че липсва
правен интерес за депозиране на двата иска по чл.104, ал.1 от ЗДСл. и по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, поради
което същите са недопустими за разглеждане по същество и производството по
делото следва да бъде прекратено. Липсата
на правен интерес е абсолютна процесуална предпоставка за съществуване правото
на оспорване, за която съдът следи служебно. Правният интерес може да липсва,
както при подаване на жалбата, но може да отпадне и в хода на съдебното
производство, както е в настоящия случай. Независимо кога възниква липсата на правен
интерес, съдът е длъжен да прекрати съдебното производство като недопустимо.
Въз основа на изложеното жалбата/исковете като недопустими
следва да бъдат оставени без разглеждане, на основание чл. 159, т. 4
от АПК и производството по делото бъде прекратено.
Водим от горното, Варненският административен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от С.П.А. *** иск
срещу Председателя на ДАМТН за заплащане на обезщетение за оставане без работа
за времето, през което не заема държавна служба поради незаконосъобразно
прекратяване на служебното и правоотношение за периода, съгл. чл.104, ал.1 от
ЗДСл.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от С.П.А. ***,
иск срещу ДАМТН, с правно основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ, за неимуществени вреди в размер на 50000лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 2234/2021г. по описа на АС
Варна, 23-ти състав.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен
срок от съобщението, че е изготвено.
Административен
съдия: