№ 22968
гр. София, 27.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Частно
гражданско дело № 20251110127208 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 27.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров ч. гр. д. № 27208/2025 г. по описа
на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 118 ГПК.
Подадено е заявление за издаването на заповед за изпълнение от С. З. К. срещу „БГ
П“ ООД, като се претендират парични вземания.
Съгласно правилото на чл. 411, ал. 1 ГПК (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., бр. 50 от 2015
г., доп., бр. 86 от 2017 г., бр. 100 от 2019 г.), заявлението се подава до районния съд по
постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва
служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда,
в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на
надлежния съд.
В случая, съдът прилага правилото на чл. 411, ал. 1 ГПК, като взема предвид, че в
редакцията на чл. 411, ал. 1 ГПК (действаща към момента на образуването на
производството – изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., бр. 50 от 2015 г., доп., бр. 86 от 2017 г., бр. 100
от 2019 г., бр. 11 от 2023 г., в сила от 1.07.2025 г. - изм., относно влизането в сила, бр. 67 от
2024 г. вж. предишната редакция, в сила от 1.07.2024 г. – действаща до 13.08.2024 г.),
заявлението за издаване на заповед за изпълнение се разглежда от районен съдия, определен
съобразно чл. 9, ал. 3 от Закона за съдебната власт. Заявлението за издаване на заповед за
изпълнение въз основа на документ по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 се разглежда от съдия от
районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ
адрес – по постоянния му адрес. В случаите, когато заявителят няма настоящ или постоянен
1
адрес или седалище на територията на България, заявлението се подава по постоянния или
настоящия адрес или седалището на длъжника.
Тоест, приложимата правна уредба за редакцията на чл. 411 ГПК тази към ДВ бр. 100
от 2019 г.
От извършена служебно справка от ТР на основание чл. 23, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ се
установява, че длъжникът е с адрес в община Божурище, с. **************.
С оглед правилото на чл. 411, ал. 1 ГПК, че заявлението се подава по седалище и
адрес на управление на юридическото лице, то същото попада в местната подсъдност на
районен съд – гр. Сливница, а не на Софийски районен съд, поради което производството
следва да бъде прекратено и препратено по подсъдност на компетентния съд.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 27208/2025 г. по описа на СРС, II Г. О.,
156-ти състав.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 411, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 118 ГПК, по местна
подсъдност на Районен съд – гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването на
заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на заявителя!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2