Определение по дело №366/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 454
Дата: 8 юли 2022 г. (в сила от 8 юли 2022 г.)
Съдия: Георги Йовчев
Дело: 20223001000366
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 454
гр. Варна, 08.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев

Николина П. Дамянова
като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело №
20223001000366 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба
подадена от МБАЛ „СВ. ИВАН РИЛСКИ“ АД, със седалище гр.Разград, чрез пълномощника
адв. Д., срещу решение № 8/14.04.2022г., постановено по т.д. № 10/2021 год. по описа на ОС
– Разград, с което съдът е осъдил МБАЛ „СВ. ИВАН РИЛСКИ“ АД – гр. Разград да заплати
на „МАРВЕНА ДИАГНОСТИКА“ ЕООД, сумата 167 668, 47 лв. на осн. чл. 327, ал. 1 от ТЗ,
представляваща получени и незаплатени реактиви и консумативи в периода 28. 03. 2017 г. -
23. 02. 2018 г. на основание Договор за заем за послужване на движими вещи от 28. 03. 2017
г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на предявяване на иск 04.
02. 2021 г. до окончателно изплащане на сумата, както и сумата от 43 165, 74 лв. на осн. чл.
86 от ЗЗД, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата от 167 668, 47 лв. по Договор за заем за послужване на движими вещи от 28. 03.
2017 г., за периода 05. 07. 2018 г. до 02. 02. 2021 г., като е отхвърлил иска до първоначално
предявения размер от 44 059, 55 лв. /за разликата от 893, 81 лв./, като неоснователен и
недоказан.
При проверка редовността на жалбата съдът констатира, че въззивната жалба не
отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като дължимата държавна такса за
въззивно обжалване не е внесена в пълния ѝ размер.
Съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, дължимата държавна такса е в размер на 50% от таксата, дължима за
първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. Въззивникът е представил
доказателства за внесени по сметка на ВАпС 3 353,36 лв., в какъвто смисъл са били дадените
от администриращия съд указания съгласно разпореждане № 62/16.05.2022г. (л. 21 от
настоящото дело). В конкретния случай обжалваемият интерес е в размер на общо 210
834,21лв., в т.ч. 167 668, 47 лв. на осн. чл. 327, ал. 1 от ТЗ и 43 165, 74 лв. на осн. чл. 86 от
ЗЗД, като дължимата държавна такса за въззивно обжалване възлиза в размер на 4 216,68
лв., което е с 863,31 лв. повече от вече заплатените.
Предвид констатираната нередовност на въззивната жалба, производството по в.т.д.
№ 366/2022г. по описан ВАпС следва да бъде прекратено, а делото върнато на РОС за
предприемане необходимите действията по администриране на въззивната жалба, след което
делото да се изпрати на ВАпС по компетентност.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 366/2022г. по описа на ВАпС и ВРЪЩА
на Разградския окръжен съд за администриране на въззивната жалба съобразно изложеното
по-горе, след което да се изпрати на Варненски апелативен съд за разглеждане.

Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2