№ 3332
гр. София, 25.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110156645 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба от ищцата с вх. № 15824/20.01.2023 г., с която
представя доказателство за внесен депозит за изоготвяне на ССчЕ и посочва банкова
сметка съобразно указанието на съда. Прави се повторно искане за задължаване на
ответника да представи посочените в исковата молба документи.
Съдът съобрази, че действително в исковата молба е направено искане по чл. 190
ГПК, като съдът е пропуснал да се произнесе по същото.
По делото и двете страни са направили искане съдът да задължи насрещната да
представи договор за поръчителство № ========. Съдът като съобрази, че ищцата
излага твърдения, че не разполага със същия, докато ответникът не е направил такова
изявление, счита искането от ищцовата страна за задължаване на ответната страна да
представи процесните договори и справка от счетоводството си за всички извършени
плащания по процесните договори за относимо, допустимо и необходимо за
разрешаване на процесния правен спор, поради което доказателственото искане следва
да бъде уважено.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 190 ГПК „Файненшъл България“ ЕООД в
едноседмичен срок от съобщението да представи договор за предоставяне на
гаранция/поръчителство № ========, погасителни планове към тях, СЕФ, както и
справка от счетоводството си за всички извършени плащания по процесните договори,
като му УКАЗВА, че непредставянето на документа може да се преценява съобразно
разпоредбата на чл. 161 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по допуснатата ССчЕ.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от определението, както и представеният от
ищцата препис от молба с вх. № 15824/20.01.2023 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2