Присъда по дело №337/2024 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 1
Дата: 24 януари 2025 г. (в сила от 11 февруари 2025 г.)
Съдия: Георги Манолов Георгиев
Дело: 20243430200337
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 1
гр. Тутракан, 24.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
при участието на секретаря Заниела Л. Василева
и прокурора П. Д. С.
като разгледа докладваното от Георги М. Георгиев Наказателно дело от общ
характер № 20243430200337 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимия Д. П. Д., ЕГН **********, постоянен
адрес: гр. ..................................., български гражданин, реабилитиран, с основно
образование, разведен, в това, че на 15.09.2024 г., по път II-21, в района на км. 54+230
м., общ. Тутракан, обл. Силистра, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с регистрационен номер P 7012 KT, със
съдържание на алкохол в кръвта му над 1,2 на хиляда, а именно – 2,16 на хиляда,
установено по надлежния ред (съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози), с
Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или
друго упойващо вещество в кръвта № 272/2024г. на Специализирана химическа
лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, поради
което на основание чл. 343б, ал. 1 от НК

ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК намалява с една трета и
НАЛАГА на подсъдимия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание за
1
срок от ТРИ ГОДИНИ.

НАЛАГА на същото основание на подсъдимия и наказание „ГЛОБА”, в размер
на 200 лв. (двеста лева).

ОТНЕМА на осн. чл. 343б, ал. 5 от НК в полза на държавата моторното
превозно средство, послужило за извършване на престъплението, което е собственост
на дееца, а именно: лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с
регистрационен номер P 7012 KT.

ЛИШАВА на осн. чл. 343г, във връзка с чл. 343б и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
подсъдимия от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от
влизане в сила на настоящата присъда.
ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 4 от НК при изтърпяване на наказанието,
времето, през което подсъдимият е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред.

ОСЪЖДА Д. П. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР - гр.
Силистра направените разноски в досъдебното производство, възлизащи на 307,58
лв. (триста и седем лева и петдесет и осем стотинки).
ОСЪЖДА Д. П. Д., ЕГН ********** да заплати в полза на Районен съд - гр.
Тутракан държани такси в размер на по 5 лв. (пет лева), за служебно издаване на
изпълнителни листи, ако глобата и разноските в полза на ОД на МВР не бъдат внесени
доброволно.

Присъдата не е окончателна и подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен
срок, считано от днес, пред Окръжен съд – гр. Силистра.

На основание чл.309, ал.1 от НПК съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на
подсъдимия.

2
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр.
Силистра в 7 - дневен срок, считано от днес.

След влизане в сила съдебният акт в съответната част да се уведомят: РУ на
МВР – гр. Тутракан – относно отмяната на мярката и лицето и институцията,
съхраняваща иззетия като веществено доказателство автомобил.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

към Присъда № 1/24.01.2025 г. по
НОХД № 337/2024 г. на Районен съд – гр. Тутракан

гр. Тутракан, 04.02.2025 г.

Районен съд – гр. Тутракан на основание чл. 308, ал. 1 от НПК излага мотивите
си към Присъда № 1/24.01.2025 г. по НОХД № 337/2024 г., постановена в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

Производството е проведено по реда на Глава XXVII от НПК.
1. Привличането подсъдимият като обвиняем с Постановление от 10.10.2024
г., предявено на 15.10.2024 (л. 78 от ДП).
2. Повдигнато е обвинение на: ******************** ЕГН **********,
постоянен адрес: ***************** български гражданин, реабилитиран, с основно
образование, разведен, в това, че на 15.09.2024 г., по път II-21, в района на км. 54+230
м., общ. Тутракан, обл. Силистра, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с регистрационен номер
***************ъс съдържание на алкохол в кръвта му над 1,2 на хиляда, а именно –
2,16 на хиляда, установено по надлежния ред (съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози), с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на
алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 272/2024г. на Специализирана
химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. Прокурорът в хода на съдебното производство поддържа повдигнатите
обвинения.
4. Служебният защитник на подсъдимия (адв. Садък Садък от АК - гр.
Силистра – л. 62 от ДП) и самият подсъдим признават изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразяват съгласие да не се събират
доказателства за тези факти.
5. В тази връзка съдът е провел съкратено съдебно следствие и е
постановил присъда, с която е признал подсъдимия за виновен по повдигнатото
обвинение и е:
5.1. определил наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК намалява с една трета и е наложил
на подсъдимия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
5.2. отложил на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
за срок от ТРИ ГОДИНИ;
5.3. наложил на същото основание на подсъдимия и наказание „ГЛОБА”, в
размер на 200 лв. (двеста лева);
1
5.4. отнел на осн. чл. 343б, ал. 5 от НК в полза на държавата моторното
превозно средство, послужило за извършване на престъплението, което е собственост
на дееца, а именно: лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с
регистрационен номер ********
5.5. лишил на осн. чл. 343г, във връзка с чл. 343б и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
подсъдимия от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от
влизане в сила на настоящата присъда, като е приспаднал на осн. чл. 59, ал. 4 от НК
при изтърпяване на наказанието, времето, през което подсъдимият е бил лишен от
правото да управлява МПС по административен ред.

От фактическа страна

Съдът, като прецени събраните и проверени в хода на съдебното следствие
доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

6. На 15.09.2024 г., около 23:31 ч. свид********************* и
*************************** – служители в РУ на МВР – гр. Тутракан, изпълнявали
служебните си задължения по опазване на обществения ред и контрол на движението
по пътищата в гр. Тутракан. По това време се намирали с патрулния автомобил в
района на бензиностанция „Шел“ – гр. Тутракан спрели за проверка движещ се по път
II-21, в района на км. 54+230м. лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с
рег. № ********. Било установено, че водач на автомобила е подс.
******************** Последният бил изпробван за наличието на алкохол в дъха му
с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, дисплеят на който отчел 2,75 промила
в издишания въздух. На обв. *********** бил издаден талон за изследване № 127520
и бил придружен от органите на реда до ФСМП – гр. Тутракан, където дал кръвна
проба за химическо лабораторно изследване.
7. От заключението на изготвената по делото химическа експертиза (СХЕ)
се установило, че алкохолната концентрация в кръвната проба от обв. *********** е
2,16 на хиляда (л. 41 от ДП).
8. Процесното МПС е иззето като веществено доказателство, като същото е
придобито на 10.09.2023 г., след като подсъдимият се развел (на 20.09.1993 г. – л. 7)
9. Така описаната обстановка се установява и от свид. показания, протоколите
за оглед и назначената съдебна химическа експертиза.

От правна страна

I. Наличие на престъпление

10. По делото безспорно е установено, че подсъдимият е управлявал лек
автомобил с концентрация на алкохол в кръвта му, надвишаваща 1,2 на хиляда, а
именно – е 2,16 на хиляда (следва да бъдат взети под внимание резултатите от
кръвната проба). В тази връзка съдът приема, че е от обективна страна е изпълнен
фактическия състав на престъплението по чл. чл. 343б, ал. 1 от НК.
2
11. От субективна страна деецът е съзнавал, че управлява МПС с концентрация
на алкохол над допустимата и е допускал настъпването на противоправните
последици.

II. Определяне на наказанието

12. По отношение на подсъдимия съдът отчита следните обстоятелства, имащи
значение за индивидуализирането на наказателната му отговорност:
12.1. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът високата концентрация на
алкохол в – 2,16 промила (същата е почти два пъти по – висока от инкриминираната
концентрация – 1,2 промила).
12.2. Смекчаващи вината обстоятелства са направените от подсъдимия
самопризнания, критичното му отношение към извършеното деяние и липсата на
предходни осъждания на лицето (същият е реабилитиран по отношение на
наказанията, наложено по НОХД № 830/1989 г. на Районен съд – гр. Русе).
13. Вид и размер на наказанието
14. Съдът намира, че наказанието следва да бъде определено при превес на
смекчаващите вината обстоятелства.
15. В тази връзка следва да бъдат наложени в минимален размер кумулативно
предвидените в чл. 343б, ал. 1 от НК наказания, а именно:
15.1. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на
основание чл. 58а, ал. 1 от НК да бъде намалено с една трета и да бъде наложено на
подсъдимия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и
15.2. „ГЛОБА”, в размер на 200 лв. (двеста лева).
15.3. Изпълнението на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, с оглед
наличието на предпоставките по чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
15.4. На подсъдимия следва да бъде наложено на осн. чл. 343г, във връзка с чл.
343б и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК и наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАЛЯВА
МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА. По – високия срок на лишаването от права е
продиктуван от високата концентрация на алкохол и от спецификата на деянието. В
практическият ефект този вид санкция въздейства най – интензивно и възпиращо
върху дейците извършителите на престъпления от този вид. От друга страна следва да
бъде съобразен и факта, че административнонаказателния състав по чл. 174, ал. 1, т. 2
от ЗДвП предвижда при управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта от 0,8
до 1,2 на хиляда (включително) лишаване от право да се управлява МПС за срок от
една година. В тази хипотеза прилагането на наказателната разпоредба на чл. 343б, ал.
1 от НК не би следвало да позволява налагането на лишаване от правоуправление за по
– кратък срок без наличието особени или многобройни смекчаващи вината
обстоятелства.
15.5. На осн. чл. 59, ал. 4 от НК при изтърпяване на наказанието „Лишаване от
право да се управлява МПС” следва да бъде приспаднато времето, през което
подсъдимият е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред.

3
Веществени доказателства и разноски


III. Веществени доказателства

16. Следва да бъдат отнето в полза на държавата, на осн. чл. 343б, ал. 5 от
НК, моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, което
е собственост на дееца, а именно: лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с
регистрационен номер ******** Установено е, че то е придобито като индивидуална
собственост от подсъдимия.

IV. Разноски по делото

17. С оглед на признаването на подсъдимия за виновен, същия следва да бъде
осъден да заплати на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК на ОД на МВР - гр. Силистра
направените разноски в досъдебното производство, възлизащи на 307,58 лв. (триста
и седем лева и петдесет и осем стотинки).

Мерки за процесулна принуда

18. По отношение на подсъдимият е взета мярка за неотклонение „Подписка”.
19. Съдът намира, че същата е изпълнила своята цел, поради което следва да
бъде отменена.

Съдът произнесе присъдата въз основа на изложените съображения.




Районен съдия:
4
Съобщи за изтекли лични данни