Р
Е Ш Е Н
И Е
№ 1816
Бургас, 18/11/2021
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД БУРГАС, четиринадесети състав, в открито заседание на единадесети ноември, две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галина
Радикова ЧЛЕНОВЕ:1.Златина Бъчварова
2.
Атанаска Атанасова
Секретар Сийка Хардалова
Прокурор
Андрей Червеняков
като
разгледа докладваното от съдия Златина Бъчварова касационно
административнонаказателно дело номер 2426 по
описа за 2021 година, за да се
произнесе, взе предвид следното
Производството
е по реда на с чл.63, ал.1 ЗАНН, вр. чл. 208 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано
е по касационна жалба на И.Л.Н. ***, против решение №442 от 04.08.2021 г.,
постановено по административнонаказателно дело №2603/2021 г., с което е
потвърден електронен фиш, серия К №4648582 на ОД МВР Бургас, с който на касатора, на основание
чл.189, ал.4, вр.чл.182, ал.1, т.4 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/ за
нарушение по чл.21, ал.1 с.з е наложено административно наказание „глоба“ в
размер на 400.00/четиристотин/ лева.
Касаторът,
редовно уведомен, не се явява и не се представлява. В жалбата твърди, че
решението на районния съд е неправилно, поради нарушение на материалния закон.
Излага подробни съображения. Иска да се отмени, както и потвърдения с него
електронен фиш.
Ответникът,
редовно уведомен, не се представлява и не е взел становище по касационната
жалба.
Представителят
на Окръжна прокуратура Бургас дава заключение за неоснователност на
касационната жалба.
Касационната
жалба, подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК, от надлежна страна, е допустима.
Разгледана
по същество е неоснователна, при следните съображения:
Районен
съд Бургас, с решение № 442 от 04.08.2021 г., постановено по административнонаказателно
дело № 2603/2021 г. е потвърдил електронен фиш, серия К №4648582 на ОД МВР Бургас, с който на И.Н. ***, на
основание чл.189, ал.4, вр.чл.182, ал.1, т.4 от Закона за движението по
пътищата/ЗДвП/ за нарушение по чл.21, ал.1 с.з е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 400.00/четиристотин/ лева.
За
да постанови оспореното решение районният съд е приел, че в хода на
административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. Обосновал е
извод, че нарушението, за което е санкциониран И.Н., е безспорно установено от
събраните доказателства, правилно квалифицирано от административнонаказващия
орган /АНО/ и че за извършването му е приложена относимата санкционна норма.
Административнонаказателната
отговорност на И.Н. е ангажирана за това, че на
28.03.2021 г., в 15.21 часа, в гр. Бургас, ПП І-6, км.495+650, до
бензиностанция „Лукойл Т.К.Ф504“, посока към кв. „Пети километър“ управлява
собствения си лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Каризма 1.8“, рег.№А9370МС
с 82 км/ч. при максимално разрешена скорост за движение в населено място до 50
км/ч.
Решението
е валидно, допустимо и правилно.
И.Л.Н. е
изложил същите възражения и пред районния съд, като настоящият касационен
състав изцяло споделя обстойните мотивите на оспореното решение, с които те са
приети за неоснователни, а електронния фиш - потвърден, и към които препраща
съобразно правилото на чл.221, ал.1 АПК.
Въз
основа на правилно установена фактическа обстановка съдът е формирал правните
си изводи в съответствие с материалния закон и процесуалните правила.
Не
се установява твърдяното от касатора нарушение на материалния закон.
Противно
на твърденията на касатора, съдът правилно,
относно изправността на техническото средство, което е установило
наказуемата скорост, се е позовал на правилото на чл.30, ал.5 от Закона за
измерванията/ЗИ/, според което когато срокът на валидност на одобрения тип е
изтекъл, намиращите се в употреба средства за измерване, които отговарят на
одобрения тип, се считат от одобрен тип.
Извършването
на нарушението и субекта на нарушението са доказани по безспорен начин като
превишената скорост е установена с автоматизирано техническо средство, одобрено
по съответния ред.
По тези съображения и при липса на
касационни основания за отмяна, решението на районния съд следва да се остави в
сила.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Бургас, четиринадесети
състав,
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА решение № 442 от 04.08.2021 г.,
постановено по административнонаказателно дело № 2603/2021 г. по описа на
Районен съд Бургас.
Решението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: