№ 159
гр. Плевен, 28.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно
наказателно дело № 20234430200432 по описа за 2023 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 58а и следващите от ЗАНН
Производството е образувано въз основа материали по преписка №
116/16.02.2023 г. по регистъра на РДГ-Ловеч, водена въз основа на АУАН,
съставен срещу Е. *** В. от *** ЕГН **********, за извършено
административно нарушение на чл. 213, ал. 1, предложение четвърто и т. 1 и
т. 2 от ЗГ.
Ответникът по жалбата – редовно призован, не се представлява и не
взема становище по направеното предложение.
Нарушителят Е. В. редовно призован, се явява лично. Не оспорва
констатираното нарушение. Моли съда за минимално наказание предвид
затрудненото и социално положение на безработен с три деца.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
Искането е процесуално допустимо, тъй като е депозирано от надлежна
страна Директора на РДГ- Ловеч и в срока по чл. 58а от ЗАНН. АНО е бил
сезиран от длъжностно лице по смисъла на чл. 37, ал. 1 от ЗАНН, съобразно
изискванията на закона.
Разгледано по същество искането е основателно по следните
1
съображения:
На 29.02.2023 година на нарушителят Е. В. бил съставен Акт за
установяване на административно нарушение рег. № 116/16.02.2023 година /
бланков номер 0001320 / за това, че на 09.02.2023 година г. в ***, на земен
път, водещ към същото село транспортирал с конска каруца 1 пространствен
кубичен метър брестови дърва за огрев, без дървесината да е маркирана с
КГМ и без да притежава превозен билет, удостоверяващ законовият произход
на дървесината.
Описаното по – горе нарушение, извършено от страна на Е. В. било
установено непосредствено от свидетелите М. И. и С. Ц., и двамата
служители на ДГС Ловеч. Последните извършили оглед на установената във
владение на нарушителя дървесина, впоследствие изготвили и АУАН №
116/16.02.2023 година.
В подкрепа на изложените по горе факти са показанията на свидетелите
М. И. и С. Ц., както и писмените такива, а именно: наказателно
постановление № 248 от 20.06.2022 година на Изпълняващ длъжността
Директор на Регионална Дирекция по горите - Ловеч; разписка № 056958 от
09.02.2023 година за отговорно пазене на 1 брой конска каруца и 1 кубически
метър брястови дърва за огрев; акт за установяване на административно
нарушение с бланков № 0001320 от 09.02.2023 година на горски стражар при
ТПДГС - Плевен; рапорт от С. Н. Ц. - горски стражар при ТПДГС - Плевен..
При така приетото за установено от фактическа страна съдът намери
предложението на Директора на РДГ Ловеч за основателно.
Разпоредбата на чл. 213, ал. 1 от ЗГ забранява покупко-продажбата и
други разпоредителни сделки, товаренето, транспортирането, разтоварването,
придобиването, съхраняването и преработването на: 1. дървесина,
немаркирана с контролна горска марка, съответно с производствена марка; 2.
дървесина, непридружена с превозен билет.
Нарушаването на горното правило за поведение се санкционира от
нормата на чл. 266, ал. 1 от Закона за горите , съгласно която: "Наказва се с
глоба от 50 до 3000 лв., ако не подлежи на по-тежко наказание, физическо
лице, което в нарушение на този закон и на подзаконовите актове по
прилагането му сече, извозва, товари, транспортира, разтоварва, придобива,
съхранява, преработва или се разпорежда с дървесина и недървесни горски
2
продукти", а съобразно ал. 3 от същия член "Когато нарушението по ал. 1 е
извършено повторно, наказанието е глоба от 500 до 3000 лв. или
безвъзмезден труд в полза на обществото".
Безспорно по делото е, че автор на извършеното нарушение на
09.02.2023година е Е. В. от ***.
Приложеното по делото наказателно постановление № 248 от 20.06.2022
година на Изпълняващ длъжността Директор на Регионална Дирекция по
горите - Ловеч установява и това, че Е. В. вече е била наказван по
административен ред за същия вид нарушение и то в едногодишния срок от
влизането му в сила, а именно: за това, че на 02.05.2022 година в 22:10 часа, в
землището на ***, община град Плевен, по асфалтов път между селата
Дисевица и Ясен, област Плевен транспортил с конска каруца 0,7
пространствени кубически метра дърва за огрев от вида бряст, без
дървесината де маркирана с КГМ, общинска марка/ ОМ/ или производствена
марка/ПМ/ и без да притежава превозен билет, удостоверяващ законовия
произход на дървесината - нарушение по чл. 213, ал. 1, предложение
четвърто, т. 1 и т. 2 от Закона за горите. С цитираното наказателно
постановление на нарушителя вече е било налагано наказание две глоби в
размер от по на 100 лева. наказателно постановление № 248 от 20.06.2022
година на Изпълняващ длъжността Директор на Регионална Дирекция по
горите - Ловеч влязло в законна сила на 08.07.2022 година.
Ето защо съдът прие, че нарушението, констатирано на 09.02.2023
година представлява „ повторно“ по смисъла на § 1, ал. 2 от ДР на ЗАНН, ДВ
бр. 109 от 2020 г., влезли в сила на 23.12.2021 г. Нарушителят Е. В. е
съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване, което от своя
страна е индиция, че нарушителят е бил наясно, че извършва нарушения от
същия вид, но не е съобразил поведението си със законовите норми.
При така приетото за установено от фактическа и правна страна съдът
прие, че са налице условията за приложение нормата на чл. 266, ал. 3 от ЗГ
спрямо нарушителя Е. В.. Съдът счита, че с оглед степента на обществена
опасност на нарушението, стойността на вредите, кръга на засегнатите
интереси, времетраенето на нарушението и значимостта на конкретно
увредените отношения, както и личността на нарушителя, който се явява
3
системен нарушител на Закона за горите, и с оглед целите на
административните наказания, съобразно нормата на чл. 12 от ЗАНН - да се
предупреди и превъзпита нарушителя към спазване на установения правен
ред и се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите
граждани, по отношение на Е. В. следва да се наложи административно
наказание "безвъзмезден труд в полза на обществото".
Според разпоредбата на чл. 16а от ЗАНН "безвъзмездният труд" е труд,
който се полага в полза на обществото без ограничаване на други права на
наказания и затова неговата продължителност не може да бъде по-малко от
40 часа и повече от 200 часа годишно за не повече от две последователни
години, както повелява норматана чл. 16а, ал. 2 от ЗАНН. В конкретния
случай съда счита, че следва да наложи административно наказание от този
вид самостоятелно и в минимален размер за извършеното от Е. В., а именно
40 часа за 1 година при отчитане тежестта нарушението, подбудите за
тяхното извършване, имотното и семейно състояние на нарушителя.
Водим от горното и на основание чл. 58в ал. 1 т. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на Е. *** В. от *** ЕГН ********** административно
наказание "безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 40 /
четиридесет / часа за срок от 1 / една/ година за извършено нарушение по
чл.213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за горите /ЗГ/, за което е бил издаден Акт за
установяване на административно нарушение рег. № 116/16.02.2023 година /
бланков номер 0001320/ на горски инспектор в РДГ Ловеч.
Решението може да се обжалва в 14 дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено пред Административен съд Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4