РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 83
гр. Омуртаг , 09.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в закрито заседание на девети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно
наказателно дело № 20213510200044 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано по подадена жалба от С. С. С., с адрес: ****,
действаща чрез пълномощника си адв.С.А. от АК – Търговище, против фиш серия Х, №
0499605 от 09.02.2021г., с който на жалбоподателката е наложено административно
наказание глоба в размер на 30.00 лева.
След запознаване с материалите по делото, съдът констатира, че жалбата, въз основа
на която е образувано настоящото производство следва да бъде оставена без разглеждане
като недопустима поради следните съображения:
Видно е от приложения по делото фиш серия Х, № 0499605 от 09.02.2021г., че
същият е издаден от М.Е. мл. ПИ при РУ – Омуртаг и е подписан от визирания в него
нарушител – С. С. С., на същата дата – 09.02.2021г. С фиша на жалбоподателката е
наложено административно наказание глоба в размер на 30.00 лева за административно
нарушение по чл.6 от ЗДП, на основание чл.183, ал.3, т.5 от ЗДП. Разпоредбата на чл.186 от
ЗДвП предвижда няколко хипотези за налагане на административно наказание „глоба“ с
фиш. В конкретния случай обжалвания фиш е съставен по реда на чл.186, ал.1 от ЗДП, който
предвижда налагане на административно наказание глоба с фиш за административни
нарушения, които са установени в момента на извършването им и за които не е предвидено
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане на
контролни точки. Фишът се подписва от служителя, наложил глобата и от нарушителя,
когато е съгласен да плати глобата. Фишът задължително се съставя в присъствието на
нарушителя на място. Съгласно чл.186, ал. 2 от ЗДП, когато лицето оспори извършеното от
него нарушение или размера на наложената му глоба, или откаже да подпише фиша, се
съставя акт и съответно впоследствие наказателно постановление. Законодателят не е
предвидил процесуална възможност за обжалване на фишовете издадени по реда на чл.186,
ал.1 от ЗДвП, като в този случай визирания във фиша нарушител може да защити правата си
по реда на чл.186, ал.2 от ЗДП и чл.39, ал.3 от ЗАНН и да обжалва издаденото впоследствие,
въз основа на съставения му АУАН, наказателно постановление. В случая с подаване на
жалбата жалбоподателката на практика оспорва извършването на нарушението и размера на
глобата обективирани в процесния фиш. Обстоятелството, че същата е подписала фиша не
оборва този извод, тъй като разпоредбата на чл.286, ал.2 от ЗДП предвижда три хипотези, в
които се съставя АУАН – когато лицето оспорва извършеното от него нарушение или
1
размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша. Предприетото оспорване,
изключва възможността, фишът да породи каквито и да е правни последици по отношение
на неговия адресат, а поражда за издателя на фиша задължение или да състави АУАН или да
не състави такъв акт. Съответно, ако бъде съставен АУАН, то същият заедно с цялата
преписка, следва при условията на чл.44, ал.3 от ЗАНН да бъде изпратен на съответния
компетентен наказващ орган и ако бъде издадено наказателно постановление, то същото ще
подлежи на обжалване от неговия адресат пред съда по реда на Раздел V от ЗАНН. Предвид
изложеното съдът счита, че неправилно жалбата е адресирана до РС – Омуртаг. Ето защо
производството по настоящото производство следва да бъде прекратено, а жалбата
изпратена по компетентност на РУ - Омуртаг.
Поради изложените съображения съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ , като недопустима, подадената жалба от С. С. С.,
с адрес: ****, действаща чрез пълномощника си адв.С.А. от АК – Търговище, против фиш
серия Х, № 0499605 от 09.02.2021г., издаден от мл.полицейски инспектор при РУ – Омуртаг,
с който на жалбоподателката е наложено административно наказание глоба в размер на
30.00 лева за административно нарушение по чл.6 от ЗДП, на основание чл.183, ал.3, т.5 от
ЗДП.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №44/2021г. по описа на Районен съд –
гр.Омуртаг, поради недопустимост на жалбата, подадена от С. С. С., с адрес: ****,
действаща чрез пълномощника си адв.С.А. от АК – Търговище, против фиш серия Х, №
0499605 от 09.02.2021г., издаден от мл.полицейски инспектор при РУ – Омуртаг,.
След влизане в сила на разпореждането административнонаказателната преписка да се
върне на РУ – Омуртаг.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 - дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административен съд – Търговище, по реда на глава ХІІІ
от АПК.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: _______________________
2