Р Е Ш Е Н И Е
гр.Русе, 13.06.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд - пети наказателен състав в публичното заседание на 16.05 през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№750 по описа за 2018 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Р.В.Б. *** е подал жалба против наказателно постановление №17-1085-002284/13.10.2017г., издадено от началник на сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което на основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП й е наложено административно наказание глоба в размер на 1000лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца.
Жалбоподателят излага съображения, че но досъдебното производсво са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и иска отмяна на атакувания акт.
Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление е правилно и следва да се потвърди.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 5.10.2017г., около 21.30 часа, жалбоподателката, след като употребила значително количество алкохол, привела в движение лек автомоибил с рег.№********* който управлявала по ул."Филип Станиславов” в гр.Русе. На същата улица по това време служители на ОД на МВР- Русе изпълнявали задължения по безопасност на движението по пътищата. Полицаите забелязали, че Б. не полза обезопасителен колан, поради което я спрели за проверка. В хода на последната служителите на МВР се усъмнили, че въззивникът е употребила алкохол, поради което били призовани служители на сектор ПП- Русе, сред които и свид.К.. Б. била изпробвана за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест 7510” АН01М0006, който отчел концентрация на алкохол в кръвта й 1.13 на хиляда. Бил й издаден талон за медицинско изследване, на който тя заявила писмено, че е съгласна с показанията на техническото средство. Бил й съставен акт за установяване на административно нарушение, който тя подписала без възражение. Полицаите предупредили жалбоподателката, че не следва да управлява автомобила в това състояние и че за предвижването му от мястото на нарушението следва да ползва услугите на трезво лице, след което се разделили с нея. Б. не се съобразила с указанията на органите на МВР и веднага след отдалечаването им от мястото на проверката й, около 22.30 часа, тя отново привела в движение автомобила по същата улица. Това било забелязано от служителите на Второ РУП при ОД на МВР- Русе, отново била спряна за проверка, бил призован свид.К., който я изпробвал за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест 7510” АП01Ч0006, което отчело концентрация на алкохол в кръвта й този път 0.91 на хиляда. Бил й издаден талон за медицинско изследване, на който тя заявила писмено, че е съгласна с показанията на техническото средство. Бил й съставен нов акт за установяване на административно нарушение, с който започнало настоящото производство.
Тази фактическа обстановка се доказва по напълно непротиворечив начин от всички събрани по делото доказателства.
Изложената фактическа обстановка води на следните правни изводи:
С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателката е осъществила от обективна и субективна страна състава на нарушението по 174, ал.1, т.2 от ЗДвП, тъй като на 5.10.2017г. в гр.Русе управлявала моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.8 на хиляда до 1.2 на хиляда- 0.91 на хиляда. От обективна страна следва да се отбележи, че количеството на алкохол в кръвта е установено при строго спазване на правилата за това, дадени с Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, поради което и изследването е напълно годно да служи за коректно обвинение. Жалбоподателката се е съгласила писмено с показанията на техническото средство, видно от саморъчното й признание на гърба на талона за медицинско изследване. От субективна страна жалбоподателката е извършила нарушението при пряк умисъл- тя съзнавала, че е употребила алкохол, съзнавала е, че не следва да управлява МПС в такова състояние, като предвиждала обществено опасните последици от това си поведение и искала настъпването им. Наказанието е индивидуализирано правилно и определено към единствения му възможен размер.
В хода на досъдебното производство по делото не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, като и двата акта от тази фаза на процеса отговорят на абсолютно всички законови изисквания
за това. Те притежават необходимите реквизити, като дата, място и вид нарушение, което предпоставя пълна гаранция за правото на защита.
Поради всичко изложено наказателното постановление следва да се потвърди.
Водим от горното, съдът РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №17-1085- 002284/13.10.2017г., издадено от началник на сектор ПП при ОД на МВР- Русе, с което на Р.В.Б. *** на основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 1000лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
|
|
