№ 6165
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско
дело № 20211110164987 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ [юл] – редовно призован, представлява се от адв. Ц. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ [юл] – редовно призован, представлява се от адв. Б. с пълномощно
по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – редовно призована, не се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице основания
за отлагане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.
За изясняване на делото от фактическа страна, съдът счита, че следва да бъде
пристъпено към разпит на вещото лице, изготвило ССЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице, изготвило ССЕ.
1
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице.
Вещото лице П. А. Д. – 59 – годишна, български гражданин, грамотен, не осъждан,
без родство и дела със страните и техните представители.
Съдът НАПОМНЯ наказателната отговорност по реда на чл.291 от НК.
Вещото лице ОБЕЩА да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Д.: Изготвила съм заключение, което поддържам.
АДВ. Ц.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ. Б.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът счита, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да бъде прието
заключението на ССЕ, като на вещото лице се плати възнаграждение в размер на 300лв.,
платими от внесения депозит.
Поради изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключение на ССЕ.
ДА СЕ ПЛАТИ възнаграждение в размер на 400лв., платими от внесения депозит.
Издаден бе 2 бр. РКО.
АДВ. Б.: Моля за възможност за писмена молба, да го конкретизирам допълнителната
задача, но то ще бъде в смисъл оборотът на тези дружества, които са 17 на брой и са
посочени в експертизата, като клиенти на [юл] от преди 2017 г. Техният оборот да бъде
изваден от общия оборот в отговорите на задачите на ищеца. Моля да ми дадете възможност
да го прецизирам в писмен вид на молба. Аз водя единия свидетел.
АДВ. Ц.: Нямам възражение по искането на колегата. Ние стигнахме до заключение,
че искаме да разпитаме един свидетел, вместо допуснатите ни двама. Не го водя, защото
същият е командирован и просто не успя да се прибере за днес.
АДВ. Б.: Моля да бъде разпитан в следващото съдебно заседание, за да е
едновременно. Моите свидетели са двама.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да бъде дадена възможност на ответника в седмичен
срок, считано от днес да формулира задачата към допълнителна СИЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сочат допуснатите гласни доказателствени
средства, чрез разпити на свидетели.
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.06.2023 г. от 11:00 часа, за която дата и час
страните са уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:07 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 17.03.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3