ПРОТОКОЛ
№ 113
гр. Карлово , 07.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ в
публично заседание на седми май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Гюрай А. Мурадов
при участието на секретаря Стефка Ф. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай А. Мурадов Административно
наказателно дело № 20215320200227 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Нарушителят К. Р. Д., явява се лично, доведен от служителите на РУ на
МВР Карлово.
Районна прокуратура Пловдив, ТО – гр. Карлово, уведомени по
телефона, не изпраща представител.
На нарушителят К. Р. Д. се разясни правото на адвокатска защита в
настоящото производство.
НАРУШИТЕЛЯТ - Не желая да ползвам адвокатска защита, ще се
защитавам сам.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
НАРУШИТЕЛЯТ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на нарушителят – К. Р. Д. –********, ЕГН
**********. Самоличността на лицето се установи от справка БДС,
представена от полицията.
СЪДЪТ разясни правата на нарушителя по НПК.
Нарушителят К. Р. Д. – Запознат съм с правата си. Няма да ползвам
адвокат в това производство.
ДОКЛАДВА се Акт за констатиране на дребно хулиганство.
Нарушителят К. Р. Д., със снета по делото самоличност. Запознах се с
акта. Ще кажа следното:
Аз нямаше да се сбия ако не беше ми казал И., че ще ме убие и ще ме
набие. Той ме хвана за тениската, даже я скъса и ме удари в лицето силно с
юмрук, аз даже не мога да дъвча на тази страна. И аз разбира се му отвърнах,
не помня как съм го ударил, ласнах ли го, какво го направих не помня. Аз бях
пиян, сто на сто и той беше пиян. Скандала стана, защото той вика, че ние сме
му хвърляли камъни на къщата. Ние не сме му хвърляли камъни, аз ако искам
да се бия и да се карам с него ще ида направо да му кажа в очите и да се
почваме. От там тръгна цялата работа. Дойдоха полицаите и аз ги послушах,
отдръпнах се. Откакто са дошли полицаите аз не съм се бил и такива работи
само съм се въртял наляво-надясно. Това момче, където е отвън се намеси да
ни разтървава и на него му удариха един токат. Събраха се много хора, към
50-60 човека. Аз пострадах, не знам него други хора дали са го удряли, аз
само съм го блъснал и съм се дръпнал, мои близки не са се намесвали и не са
се били. Признавам се за виновен, че го набих.
Няма какво друго да кажа. Да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото - акт за
констатиране на дребно хулиганство от 06.05.2021 г., по описа на РУ на МВР
2
гр. Карлово, справка БДС, три броя обяснения и 1 брой докладна записка.
Нарушителят Д. - Нямам искания за доказателства.
С оглед становището на нарушителя,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Нарушителят Д. – Искам да бъда оправдан.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на решението
си.
СЛЕД тайно съвещание съдът констатира следното:
Производството е по реда на чл.3, б. „а” от УБДХ. При разглеждане на
доказателствата по делото, съдът констатира, че са налице основанията,
визирани в чл.6, ал.2 от УБДХ, а именно налице са признаци, които да сочат
състав на престъпления от общ характер. Настоящото производство се
разглежда въз основа на съставения акт и приложените по него писмени
доказателства и събраните в съдебно заседание гласни такива, доколкото
данните в тях не са за проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, а
за действия на нарушителя, обуславящи извършени престъпления по чл.131,
ал.1, т.12 от НК, чл.270, ал.1 от НК и и чл.325, ал.1 от НК, изразяващи се в
нанасяне на побой на едно лица по хулигански подбуди, противозаконно
пречене на орган на власт – на полицейски служители и отправяне на закани
за саморазправа и обидни думи и изрази, към конкретни лица на публично
място – на улица в гр.Сопот.
Ето защо настоящият състав е изправен пред хипотезата на чл.6, ал.1 от
УБДХ, според който когато при разглеждането на преписката се установят
признаци за извършено престъпление материалите се изпращат на съответния
прокурор. Доколкото в случая са налице данни за извършено престъпление от
общ характер съдът счита, че не следва да се произнася с решение по
3
същество, а следва да прекрати настоящото производство и материалите по
преписката да се изпратят на РП Карлово.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 227/2021 г. по описа на
Районен съд - Карлово, ІІІ-ти наказателен състав.
ИЗПРАЩА материалите по преписката, ведно с настоящото
определение на Районна прокуратура Пловдив, ТО – гр. Карлово, с оглед
данни за извършени престъпления от общ характер.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на РУ на МВР гр. Карлово за
сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15:58 часа.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
4