Р Е Ш Е Н И Е
... /26.7.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
четиринадесети състав, гражданско отделение в открито
съдебно заседание, проведено на 12 юли 2018 година
в състав:
Районен
съдия: Даниела Павлова
при
участието на секретаря Кичка Иванова като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 3571 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
предявен иск с пр. осн. чл.422, вр.чл.79 ЗЗД, чл.86,
вр.чл.84 ЗЗД от ищец „Т.Б.“ ЕАД, ****, със седалище и
адрес на управление *** 4», Бизнес парк София, сграда
6, представлявано
от ****, действащ чрез пълномощник ****от АК София, със
съдебен адрес *** срещу ответник М.Р.Д., ЕГН **********,
с адрес *** за установяване вземането на кредитора по издадена
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК №
9807/01.12.2017 г., издадена по ч.гр.д.№
18261/17 г. на РС Варна за следните суми:
677.71 лева /шестстотин
седемдесет и седем лева и седемдесет и една стотинки/, представляваща главница по договор за предоставяне на
далекосъобщителна услуга от 30.10.2015 г., за периода от 01.01.2016
г. до 30.04.2016 г., за което е издадане фактура
№**********/01.05.2016 г., платима в срок до 16.05.2016 г.;
3.76 лева /три лева и седемдесет и шест стотинки/,
представляваща мораторна лихва за забава за периода
от 17.05.2016 г. до 15.11.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението в съда – 30.11.2017 год. до
окончателното изплащане на задължението.
Обстоятелствата
от които ищецът черпи права в производството са, че той има вземане от ответника, произтичащо от незаплатени месечни вноски по договор за
предоставяне на далекосъобщителна услуга от 30.10.2015 г., за периода от 01.01.2016 г. до 30.04.2016 г., за което е издадена фактура
№**********/01.05.2016 г., платима в срок до 16.05.2016 г.
Ищецът моли за уважаване на иска и заплащане на
разноските за заповедното и за исковото производство като посочва банкова
сметка ***т длъжника - IBAN ***, BIC: *** „Ситибанк Европа“ АД.
Ответникът не е представил отговор
в срока по чл.131 ГПК и не е изразил становище по иска.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуален
представител поддържа молбата и моли да се уважи.
Ответникът, редовно уведомен за инициираното производство не се явява, не се представлява. Същият не
представя доказателства и не изразява становище по иска.
Съдът след като взе предвид събраните
в производството доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност и
становищата на страните, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Видно от твърденията и представените с
молбата писменни доказателства се
установява, че ответникът М.Р.Д. има задължения към ищеца „Т.Б.“ ЕАД, *** за посочените в заповедта за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК суми. Същите не се оспорват от
ответника по иска.
Предвид процесуалното поведение на ответника съдът намира, че същият не оспорва твърденията в молбата, както и задължението
си към ищеца в претендирания размер. Доказателства
за извършено плащане не са ангажирани.
Съдът като взе предвид, че ответникът не
е оспорил твърденията в молбата, не е направил възражения по тях, не е
ангажирал доказателства и не се е явил в съдебно заседание, както и че са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение намира, че предявените искове са основателни в хипотезата на чл.238 и чл. 239 ГПК и следва
да се уважат.
При направено искане по реда на чл.78 ГПК
ответникът следва да заплати на ищеца разноски
за настоящото производство в размер на 255 лева. Ответникът следва да
заплати на ищеца разноски и за заповедното производство в размер на 205.00 лева,
съгласно задължителната практика по въпроса за разноските, изразена в
тълк. решение № 4/18.06.2014 г. по тълк.дело. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС и в тълк.решение № 6/06.11.2013 г. по тълк.дело
№ 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС.
Мотивиран
от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на длъжника М.Р.Д., ЕГН **********,
с адрес ***, че съществува вземането
на кредитора „Т.Б.“ ЕАД, ****, със седалище и
адрес на управление *** 4», Бизнес парк София, сграда
6, представлявано
от ****, действащ чрез пълномощник ****от АК София, със
съдебен адрес *** по издадена
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК №
9807/01.12.2017 г., издадена по ч.гр.д.№ 18261/17 г. на РС Варна за следните суми: 677.71
лева /шестстотин седемдесет и седем
лева и седемдесет и една стотинки/, представляваща
главница по договор за предоставяне на далекосъобщителна услуга от 30.10.2015
г., за периода от 01.01.2016 г. до 30.04.2016
г., за което е издадане фактура
№**********/01.05.2016 г., платима в срок до 16.05.2016 г.; 3.76
лева /три лева и седемдесет и шест стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава за периода от 17.05.2016 г. до
15.11.2017 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда –
30.11.2017 год. до окончателното изплащане на задължението, на осн. чл.422, вр.чл.79 ЗЗД, чл.86, вр.чл.84 ЗЗД.
ОСЪЖДА М.Р.Д., ЕГН **********,
с адрес *** да плати на „Т.Б.“ ЕАД, ****, със седалище и
адрес на управление *** 4», Бизнес парк София, сграда
6, представлявано
от ****, действащ чрез пълномощник ****от АК София, със
съдебен адрес *** разноски за исковото
производство в размер на 255 /двеста петдесет и пет/ лева и за заповедното производство в размер на 205 /двеста и пет/ лева, на осн.чл.78 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на
осн.чл.239, ал.4 ГПК.
Да се
връчи препис от решението на страните.
Районен съдия: