Определение по дело №443/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 261476
Дата: 20 август 2021 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20202100900443
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 № 261476                                     20.08.2021г.                                     гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд                                                    гражданска колегия

в закрито заседание на двадесети август

през две хиляди двадесет и първа година                                            в състав:

                                                                             Председател: Симеон Михов

                                                                                                                                                                                                

като разгледа докладваното от

            съдия Михов               търговско дело       443            по описа

за   2020   година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С протоколно определение от 27.05.2021г., съдът е оставил исковата молба без движение с указания, „НПНС“ с ЕИК ********* в седмичен срок да отстрани констатираните пропуски в предявения иск, като заяви по всяка от фактурите какви суми претендира, съобразно всеки от включените във фактурите компоненти, лихвите върху съответните суми по периоди, както и да заяви изрично, по кои суми следва да се счита извършеното приспадане с 4500 лв., получени като гаранционен депозит. Постъпи молба – уточнение вх.№ 267567/ 02.06.2021г. от пълномощника на „Национална потребителна кооперация на слепите“ с уточнения.

В предоставения срок постъпи молба – становище вх.№ 268716/ 02.07.2021г. от „Редман“ ЕООД, ЕИК *********, чрез пълномощник адв.В.Х. ***, в която се твърди, че ищцовата страна отново не е изпълнила дадените указания.  

В становище вх.№ 269094/ 15.07.2021г., ищцовата страна отново заяви, че исковата молба е ясна е редовна и постави допълнителен въпрос към вещото лице по допуснатата експертиза.  

 Постъпилата молба – становище вх.№ 269602/ 04.08.2021г. от ответното дружество съдържа повторни възражения по редовността на предявените искове, като счита, че претенцията е неясна.

 

По направените искания, възражения и писмени приложения, съдът приема следното.

Предявените искове не са ясно формулирани предвид неизпълнение на указанията на съда относно това, кои точно суми и по които фактури ищецът счита, че са били погасени със сумата от 4500 лв. депозит. На „Национална потребителна кооперация на слепите“ следва да бъде предоставен седмичен срок за изпълнение на указанията на съда, като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Останалите възражения са по съществото на спора.

 

Предвид изложеното, Бургаският окръжен съд

 

 

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ПРИЕМА приложените писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА „Национална потребителна кооперация на слепите“ в седмичен срок да изпълни дадените с протоколно определение от 27.05.2021г. указания: да отстрани констатираните пропуски в предявените искове, като заяви по всяка от фактурите какви суми претендира, съобразно всеки от включените във фактурите компоненти, лихвите върху съответните суми по периоди, както и да заяви изрично, по кои суми следва да се счита извършеното приспадане с 4500 лв., получени като гаранционен депозит, като при неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено.  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: