№ 31350
гр. София, 20.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110150094 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД е сезиран от Н. Ц. К. чрез
процесуалния пълномощник адвокат Н. М. с иск с правно основание чл. 1, ал.
1, т. 3 от Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен
ред – за установяване на трудов стаж в рудник „Ч“, на длъжност „подземен
копач“ в периодите от 15.01.1973 г. до 18.05.1974 г.; от 01.08.1974 г. до
01.10.1974 г. и от 01.01.1975 г. до 20.09.1975 г., предявен срещу Н
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав намира, че така
образуваното пред Софийски районен съд гр. дело № 50094/2022 г. не е
подсъдно на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, по следните съображения:
Съгласно нормата на чл. 3, ал. 1 от Закона за установяване на трудов и
осигурителен стаж по съдебен ред, искът за установяване на трудов и
осигурителен стаж се предявява пред районния съд по постоянния адрес на
ищеца.
В конкретния казус, при извършената от съда служебна справка за
постоянен адрес на ищеца Н. Ц. К. се установи, че същият е в село З,
община В
При това положение и предвид специалната разпоредба на чл. 3, ал. 1 от
Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред,
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД приема, че местно компетентен да разгледа
предявения от Н. Ц. К. с постоянен адрес село З, община В иск с правно
основание чл. 1, ал. 1, т. 3 от Закона за установяване на трудов и
1
осигурителен стаж по съдебен ред и да се произнесе по същия, е Районен съд
– В, а не сезирания от ищеца Софийски районен съд.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл.
3, ал. 1 от Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен
ред, Софийският районен съд, 123 състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 50094/2022 г. по описа
на Софийски районен съд, II Г.О., 123 състав, поради неподсъдност, на
основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 3, ал. 1 от Закона за установяване на
трудов и осигурителен стаж по съдебен ред.
ИЗПРАЩА делото на РАЙОНЕН СЪД – В, по подсъдност, на
основание чл. 118, ал. 2, изреч. 1 от ГПК и чл. 3, ал. 1 от Закона за
установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред.
Определението за прекратяване на производството по делото може да
се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в
едноседмичен срок от съобщаването му до ищеца.
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2