Споразумение по дело №480/2018 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 96
Дата: 21 декември 2018 г. (в сила от 21 декември 2018 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20185210200480
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

21.12.2018 година, гр.В е л и н г р а д

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, на двадесет и първи  декември две хиляди и осемнадесета  година, в  публично заседание в следния с ъ с т а в :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА

         

         

                            

                                                           

СЕКРЕТАР  :  ВИОЛЕТА ШАРКОВА

ПРОКУРОР : ЕМИЛИЯ БАЛЕВА                              

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА  Н.О.Х. дело № 480 описа за 2018 година.

На именното повикване в 09.40 часа се явиха:

В производството участва прокурора Балева.

Подсъдимия  -  редовно призован – лично.

Пострадалата Ж.А.Ч. – лично и с майка си А.М. Ч..

 

С писмо  изх.№ 709/13.12.2018 година , Адвокатска колегия град Пазарджик уведомява Районен съд – Велинград , че на обвиняемия П.А.К. е назначен служебен защитник – адв. Г.С. за осъществяване на правната помощ.

 С оглед на горното , на осн. чл.94,ал.1,т.8  от НПК , СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА на  обвиняемия П.А.К. *** служебен защитник  адв. Г.С..

 

Явява се служебно назначения защитник адвоката Г.С. .

 

АДВОКАТА С. : Съгласна съм да осъществя правната помощ. Запозната съм с материалите по делото.

 

Председателят на състава  разясни  на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК -  срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

 

ПРОКУРОРА БАЛЕВА: Нямам искания и възражение по състава на съда. Да   се даде ход на разпоредителното заседание . Не правя отвод на съдията докладчик.

ПОСТРАДАЛАТА  Ч. : Нямам искания и възражение по състава на съда. Да   се даде ход на разпоредителното заседание . Не правя отвод на съдията докладчик.

АДВОКАТА С.: Нямам искания и възражение по състава на съда. Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не правя отвод на съдията докладчик.

ПОДСЪДИМИЯ К. : Нямам искания и възражение по състава на съда. Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не правя отвод на съдията докладчик.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

 

С Разпореждане № 580 от 30.10.2018 година , съдията –докладчик  е насрочил делото в Разпоредително заседание  на 12.12.2018  година от 10.00 часа, и  на  прокурора,  на подсъдимия   и на пострадалата са съобщени въпросите,които  следва да се разгледат в Разпоредителното заседание и съответно за  правата и възможностите на страните по делото , съгл. чл. 247б от НПК.

Прокурора е уведомен за разпоредително заседание на 31.10.2018 година, пострадалия на 06.12.2018 година, подсъдимия – на 16.12.2018 година и на 13.12.2018 година  , като Разпоредителното заседание е отложено от 12.12.2018 година поради неявяване на подсъдимия и на същия е назначен служебен защитник.

 

ПРОКУРОРА БАЛЕВА :Считам ,че делото е подсъдно на Районен съд – Велинград. Не са допуснати съществени процесуални нарушения по време на Досъдебното производство. Не са налице  основанията за прекратяване на делото . Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила –  глава 29 от НПК-“Решаване на делото със споразумение”.  Взета е мярка за неотклонение „Подписка”,която следва да бъде потвърдена. Нямам искания за  събиране на нови доказателства .    

ПОСТРАДАЛАТА Ч. : Съгласна съм с казаното от прокурора. Няма да предявявам граждански иск против подсъдимия . Не желая да бъда конституирана като граждански ищец.

МАЙКАТА АНА Ч. : Потвърждавам казаното от дъщеря ми.

АДВОКАТА С.: Считам ,че делото е подсъдно на Районен съд – Велинград .Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения , които са отстраними и водят до ограничаване  на процесуалните права на обвиняемия . Налице са предпоставки за разглеждане на делото по особените правила – глава 29 от НПК . По т.5 не правим искания.Взета е мярка за неотклонение ,която следва да бъде потвърдена. Нямам искания за нови доказателствени искания .

ПОДСЪДИМИЯ К. :  Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

СЪДЪТ ,като взе предвид становището на страните по делото -  прокурора, пострадалата , защитника на подсъдимия  и  подсъдимия и след като се запозна с Досъдебното производство, счита че :

1.Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград ;

2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране  на наказателното производство;

3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалата.

4.Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила –глава 29 от НПК - “Решаване на делото със Споразумение”  ;

5.Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация ;

6.Мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде потвърдена ;

 

             Поради изложеното и  на основание чл.248,ал.5,т.4 от НПК, във вр. с чл. 248,ал.1 от НПК ,СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

 

1.Делото е подсъдно на Районен съд – Велинград ;

2.Не са налице предпоставки за прекратяване или спиране  на наказателното производство;

3.На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалата.

4.Налице  са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила  - Решаване на делото със Споразумение;

5.Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация ;

     6.ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка” ,взета по отношение на подсъдимия П.А.К. ***, с ЕГН **********,на основание чл. 248,ал.1,т.6 от НПК.

 

Определението – в частта му  по т.3 и т.6 относно въпросите по чл. 248,ал.1, т.3 и  т.6 от НПК, подлежи на протестиране и обжалване по реда на глава 22 от НПК – с частна жалба пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок,считано от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

             Поради изложеното и  с оглед искането на страните по делото производството да се проведе по реда на глава 29 от НПК  и на основание  чл. 248,ал.1 от НПК ,СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ  на страните по делото да изготвят и да представят писмено споразумение по реда на глава 29 от НПК “ Решаване на делото със споразумение” .

         

          В 09.50 часа се явяват :

Прокурора Балева , подсъдимия и адвоката С. .

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия  , както следва :

П.А.К.  - роден на *** ***,  български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,  неосъждан,  с ЕГН **********;

 

Председателят на състава  разясни  на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК -  срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

 

Председателят на състава  разясни  на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК  - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото  защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по  чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

 

ПРОКУРОРА БАЛЕВА   :Постигнали сме споразумение  със защитата на обвиняемия  което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №480/2018 по описа на Районен съд Велинград. Следва да се допълни споразумението ,като за двете престъпления по отделно наказанията следва да се отложат за срок от три години , считано от днес на основание чл.66 ,ал.1 от НК. Общественото порицание следва да се изпълни чрез прочитане на присъдата по Радиовъзела на Община Велинград.

 

АДВОКАТА С.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала. На осн.чл.384 и сл. от НПК , във връзка с  чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 480  от 2018 година по описа  на Районен съд Велинград. Следва да се допълни споразумението ,като за двете престъпления по отделно наказанията следва да се отложат за срок от три години , считано от днес на основание чл.66 ,ал.1 от НК. Общественото порицание следва да се изпълни чрез прочитане на присъдата по Радиовъзела на Община Велинград.

 

ПОДСЪДИМИЯ К.: Получих препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какви престъпления съм обвинен – по чл.191,ал.1 от НК и по чл.191,ал.3 от НК – затова ,че съм заживял на съпружески начала с лице от женски пол ненавършило 14 годишна възраст . Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Подписах споразумението доброволно.  Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя общо  наказание лишаване от свобода за срок от  шест месеца , изпълнението на което да се отложи за срок от три години , считано от днес, като възпитателните грижи спрямо мен се възложат на обществен възпитател при Община Велинград, както и Обществено порицание.   Декларирам,че се отказвам от  разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на подсъдимия и  подсъдимия счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :

 

П.А.К.  - роден на *** ***,  български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,  неосъждан,  с ЕГН **********,се признава  за  ВИНОВЕН в това, че от месец юни 2017 година до 06.09.2017 година във Велинград, като пълнолетно лице , без да е сключило брак , е заживял съпружески с лице от женски пол ,ненавършило 14 годишна възраст – с Ж.А.Ч. , родена на *** година от Велинград  - престъпление по чл.191,ал.3 от НК, във връзка с чл.191,ал.1 от НК ,като след приложение на чл.55, ал.1,т.1  от НК се задължава да изтърпи наказания  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по Радиовъзела на Община Велинград .

 

          На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание  лишаване от свобода , следва да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ , считано от днес, като по време на изпитателния срок възпитателните грижи спрямо осъдения се възложат на обществен възпитател при Община Велинград  

  

П.А.К.  - роден на *** ***,  български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,  неосъждан,  с ЕГН **********,се признава  за  ВИНОВЕН в това, че от 07.09.2017 година до 25.09.2018 година във Велинград , като пълнолетно лице , без да е сключило брак , е заживял съпружески с лице от женски пол ,ненавършило 16 годишна възраст – с Ж.А.Ч. , родена на *** година от Велинград  - престъпление по чл.191,ал.1 от НК, като се задължава да изтърпи наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА .

 

            На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание  лишаване от свобода , следва да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ , считано от днес, като по време на изпитателния срок възпитателните грижи спрямо осъдения се възложат на обществен възпитател при Община Велинград  

  

На основание чл.23,ал.1 и ал.3 от НК ,П.А.К. , с посочена по-горе самоличност ,се задължава да изтърпи общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по Радиовъзела на Община Велинград .

 

          На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното общо наказание лишаване от свобода следва да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ,считано от днес, като по време на изпитателния срок възпитателните грижи спрямо осъдения се възложат на обществен възпитател при Община Велинград.  

 

 

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,   защитника на подсъдимия и подсъдимия К.:         

                                     

ПРОКУРОР :

                                                                   /ЕМИЛИЯ БАЛЕВА/

 

                                     

ЗАЩИТНИК :

                                                                    /АДВ.Г.С.  /

 

                                     

ПОДСЪДИМ:

                                                          / П.А.К.  /

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено. Поради изложеното до тук, на осн. чл.384 от НПК ,във връзка с чл.381 и следващите от НПК ,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение, по силата ,на което:

 

П.А.К.  - роден на *** ***,  български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,  неосъждан,  с ЕГН **********,се признава  за  ВИНОВЕН в това, че от месец юни 2017 година до 06.09.2017 година във Велинград, като пълнолетно лице , без да е сключило брак , е заживял съпружески с лице от женски пол ,ненавършило 14 годишна възраст – с Ж.А.Ч. , родена на *** година от Велинград  - престъпление по чл.191,ал.3 от НК, във връзка с чл.191,ал.1 от НК ,като след приложение на чл.55, ал.1,т.1  от НК се задължава да изтърпи наказания  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по Радиовъзела на Община Велинград .

 

          На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание  лишаване от свобода , следва да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ , считано от днес, като по време на изпитателния срок възпитателните грижи спрямо осъдения се възложат на обществен възпитател при Община Велинград  

  

П.А.К.  - роден на *** ***,  български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,  неосъждан,  с ЕГН **********,се признава  за  ВИНОВЕН в това, че от 07.09.2017 година до 25.09.2018 година във Велинград , като пълнолетно лице , без да е сключило брак , е заживял съпружески с лице от женски пол ,ненавършило 16 годишна възраст – с Ж.А.Ч. , родена на *** година от Велинград  - престъпление по чл.191,ал.1 от НК, като се задължава да изтърпи наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА .

 

            На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание  лишаване от свобода , следва да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ , считано от днес, като по време на изпитателния срок възпитателните грижи спрямо осъдения се възложат на обществен възпитател при Община Велинград  

  

На основание чл.23,ал.1 и ал.3 от НК ,П.А.К. , с посочена по-горе самоличност ,се задължава да изтърпи общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по Радиовъзела на Община Велинград .

 

          На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното общо наказание лишаване от свобода следва да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ,считано от днес, като по време на изпитателния срок възпитателните грижи спрямо осъдения се възложат на обществен възпитател при Община Велинград.  

 

   ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 480 по описа за 2018 година на Районен съд Велинград .

Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ  :

 

                                       

                            

ПРОТОКОЛА  е написан в съдебно заседание,което приключи в 10.00 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

СЕКРЕТАР :