Решение по дело №525/2019 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 351
Дата: 7 юни 2019 г. (в сила от 7 юни 2019 г.)
Съдия: Христина Иванова Сярова
Дело: 20193530100525
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

Номер 351,                       07.06.2019 година,                            град Т. ,

 

В  ИМЕТО НА  НАРОДА

 

ТЪРГОВИЩКИ РАЙОНЕН СЪД,                                                             ОСМИ  СЪСТАВ

 

На тридесет и първи май                                   две хиляди и деветнадесета година:

 

В публично заседание в следния състав:

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ : ХРИСТИНА  СЯРОВА

 

Секретар: Михаил Пенчев,

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

ГРАЖДАНСКО ДЕЛО № 525 по описа за 2019 г. на РСТ,

за да се  произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.239 от ГПК.

Постъпила е молба от търговско дружество „Екотера“ ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.С. З. , ул.“Б. “ № 10, вх.А, ет.2, ап.5, представлявано от управителя П.Д.П., действащ чрез процесуален представител а..Е. Б. И.,*** и 2 за съществуване и дължимост на вземане, към ответника „Я.и“ ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.Т. , ул.“Перник“ № 6, ет.3, ап.15, представлявано от управителя Я.С.Я., в размер на 13390.08лв. с ДДС, представляващо неизплатено задължение по договор за търговска продажба на стока- 25360 кг слънчогледов шрот от 10.07.2018г. във връзка с който са издадена фактура №**********/10.07.2018г., с правно основание на осн. чл.422 от ГПК във връзка с чл.327, ал.1 от ТЗ, за което вземане в полза на ищеца е издадена Заповед № 43/18.01.2019г. по ч.гр.д.№ 106/2019г. на ТРС, възразена от ответника в срока по чл.414 от ГПК.

Ищецът твърди в исковата си молба, че в изпълнение на договор за продажба на слънчогледов шрот, сключен между „Екотера" ЕООД, като продавач и „Я.и“ ООД, като купувач, на 10.07.2018 г. е била извършена доставка на 25 360 килограма слънчогледов шрот на обща стойност 13 390,08 лв. (тринадесет хиляди триста и деветдесет лева и осем стотинки), за която е била издадена и осчетоводена фактура № **********. Ответникът - купувач „Я.и" ООД се е задължил да изплати договорената цена от 13 390, 08 лв. в деня на доставката - 10.07. 2018 г„ което до момента не е направил.

След проведени телефонни разговори управителят на „Я.и“ ООД г-н Я.Я. е обяснил, че изпитва финансови затруднения и е помолил за отсрочка, която ищецът му дал. С течение на времето обаче г-н Я.  спрял да отговаря на обажданията, което породило правния интерес у ищеца да предяви правата си по съдебен ред. На 18.01.2019г. депозирал в PC - Т.  заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 106/2019г. по описа на PC - Т.  и е издадена Заповед № 45/18.01.2019г.. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по силата на която ответникът „Я.и“ ООД е осъден да заплати на ищеца сумата от 13 390,08 лв. (тринадесет хиляди триста и деветдесет лева и осем стотинки) - за извършената на 10.07.2018 г. доставка на 25 360 кг слънчогледов шрот, както и направените разноски по заповедното производство: 267,80 лв.- внесена държавна такса и  250 лв. - заплатено адвокатско възнаграждение.

На 21.02.2019 г. по сметката на „Екотера“ ЕООД в Интернешънъл Асет Банк е постъпило плащане от „Я.и“ ООД на стойност 400 лв., в което като основание е посочен номерът на приложената към настоящата искова молба фактура - 3569. Междувременно ищецът бил уведомен за постъпило възражение по реда на чл.414 от ГПК, против издадената заповед от страна на ответника.

Предвид това и липсата на доброволно изпълнение на задължението, за ищеца е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск по чл. 422 от ГПК за установяване на вземането му.

Молят съда да постанови решение с което да се признае за установено, че „Я.И“ ООД, ЕИК: *********, дължи на „ЕКОТЕРА” ЕООД, ЕИК: *********, сумата от 13 390,08 лв. (тринадесет хиляди триста и деветдесет лева и осем стотинки) - представляваща стойността на незаплатена доставна цена на 25 360 кг слънчогледов шрот от 10.07.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от 18.01.2019 г. (датата на депозиране на заявлението по чл. 410 от ГПК) до окончателното плащане, както и направените разноски в заповедното и исковото производства. В съдебно заседание процесуалният му представител поддържа иска и моли съда да се произнесе с неприсъствено решение в негова полза.

В срока за отговор на исковата молба по чл.131 от ГПК, не е постъпил такъв от ответната страна. В съдебно заседание не се явяват и не изпращат представител. Няма искане делото да се гледа в тяхно отсъствие.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна: Видно от приложените по делото доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК на ответника са изпратени преписи от исковата молба и приложените доказателства, като му е даден месечен срок да вземе становище по иска и да сочи доказателства. Указани са му и последиците от неизпълнение на тези задължения съгласно чл.133 от ГПК.

С оглед на това съдът намира искането за постановяване на решение по чл.239 от ГПК за основателно. Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, като съдът не следва да мотивира решението по същество. Предявеният иск е вероятно основателен с оглед представените писмени доказателства, поради което  следва да бъде уважен в пълния претендиран размер.

            На осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по настоящото делото разноски, в размер на 1527.80лв., включващи внесена държавна такса от 267.80лв. и 1260лв., реално изплатено адвокатско възнаграждение, както и пълния размер на разноските по заповедното производство - 517лв. (внесена държавна такса от 267.80лв. и 250лв., реално изплатено адвокатско възнаграждение).

Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, съществуване на вземане на „Екотера“ ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.С. З. , ул.“Б. “ № 10, вх.А, ет.2, ап.5, представлявано от управителя П.Д.П., действащ чрез процесуален представител а..Е. Б. И.,*** и 2, към „Я.и“ ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.Т. , ул.“Перник“ № 6, ет.3, ап.15, представлявано от управителя Я.С.Я., в размер на 13390.08лв. с ДДС, представляващо неизплатена цена по договор за търговска продажба на 25360 кг слънчогледов шрот от 10.07.2018г. във връзка с който е издадена фактура №**********/10.07.2018г., с правно основание на осн. чл.422 от ГПК във връзка с чл.327, ал.1 от ТЗ, ведно със законната лихва считано от 18.01.2019г. до окончателното изплащане на задължението, за което вземане в полза на ищеца е издадена Заповед № 43/18.01.2019г. по ч.гр.д.№ 106/2019г. на РСТ.

ОСЪЖДА „Я.и“ ООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.Т. , ул.“Перник“ № 6, ет.3, ап.15, представлявано от управителя Я.С.Я., да заплати на „Екотера“ ЕООД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.С. З. , ул.“Б. “ № 10, вх.А, ет.2, ап.5, представлявано от управителя П.Д.П., действащ чрез процесуален представител а..Е. Б. И.,*** и 2, сумата от 1527.80лв., представляваща направени разноски в настоящото производство, както и сумата от 517лв., направени разноски в заповедното производство на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.

            НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.

            ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

           

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ :