Решение по дело №230/2019 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 145
Дата: 1 ноември 2019 г. (в сила от 21 ноември 2019 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20195210200230
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 ……

 

01.11.2019  година,гр.Велинград

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на   втори октомври       , две хиляди и деветнадесета година,в публично заседание в  с ъ с т а в :

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА

 

СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА

като разгледа  докладваното от районния съдия НАТАША ДАСКАЛОВА а.н.х.дело № 230    по описа за 2019  година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   И.Х.К. ***  е обжалвал наказателно постановление № 18-0367-002438  от 13.02.2019 година на Началник група към ОД на МВР Пазарджик,  РУ Велинград с молба същото да бъде  отменено, като незаконосъобразно,необосновано  и постановено в нарушение на материалните и  процесуалните правила –  АУАН е съставен в нарушение на чл. 42,т.4 и т.5 от ЗДвП ; не е нарушил с нищо ЗДвП,тъй като не е бил съгласен с резултата,получен от техническото средство; явил се е във ФСМП 5 минути преди крайния срок,но му е отказано вземането на кръвна проба,с отбелязване че е закъснял с 5 минути т.е не са спазени изискванията на Наредба № 1 от 19.07.2017 година; наказателното постановление е издадено в нарушение на чл. 57,ал.1,т.5 и т.6 от ЗАНН – не са описани обстоятелствата,при които е извършено нарушението и не са посочени доказателства.

Представител  на ответника РУ на МВР  Велинград не се явява в ОСЗ,като в писмено Становище сочи,че жалбата е неоснователна и необоснована – жалбоподателят   е извършила адм. нарушения по чл. 5,ал.3,т.1   от ЗДвП;акта е редовно съставен,съдържа изискуемите реквизити в чл. 42 от ЗАНН и има доказателствена сила до доказване на противното  и наказващият орган е изпълнил задълженията по чл. 52,ал.4 и чл. 53,ал.1 от ЗАНН.

 

                   От събраните по делото доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

                   На 14.10.2018 година е съставен Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ серия Д № 0701372 против И.Х.К. ***    ,за това че на същата дата  в около 00:03  часа,в гр.Велинград,ул.”Цар Самуил,управлява лек автомобил „Рено Клио” с рег.№РА2386ВТ,след употреба на алкохол; същия е в явно нетрезво състояние – мирис на алкохол; след извършена проверка с техническо средство Алкотест Дрегер  с фабр.  № 0290 цифровия индикатор отчита концентрация на алкохол в издишания въздух 0.60 промила,показано на водача; издаден талон за медицинско изследване № 0042289. В АУАН е посочена  нарушената разпоредба на правилата за движение по пътищата – чл. 5,ал.3,т.1  от ЗДвП Талона  е приложен към преписката, ,като е видно,че е съставен от полицай Х.Г.Г.   на водач И.Х.К. ,който е изпробван с Дрегер Алкотест 7310 №0290,показан положителен резултат 0,60 на хиляда, часа на връчване на талона – 00:20 часа на 14.10.2019 г.  и че  следва да се яви в ФСМП Велинград  до 45 мин от връчване на талона.Талона е подписан и получен от водача.В обжалваното наказателно постановление № 18-0367-002438  от 13.02.2019 година на Началник група към ОД на МВР Пазарджик,  РУ Велинград нарушението е описано по идентичен начин с описанието в АУАН ,посочена е като нарушена същата разпоредба на ЗДвП и на основание чл. 174,ал.1  ,т.1 от ЗДвП са му наложени адм. наказания – глоба 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца,за нарушение на чл. 5,ал.3,т.1 от ЗДвП.

                   От показанията на актосъставителя Г.  е видно,че  на датата,посочена в акта,е бил дежурен,получили са сигнал от колеги от автопатрул,че са спрели за проверка лек автомобил в центъра на гр.Велинград,до  Камъшит ,като се съмняват,че водача е употребил алкохол. На място са изпробвали водача с техническо средство Алкотест Дрегер  е   установена концентрация на алкохол под 1,2  на хиляда,като му е издаден талон за медицинско изследване. Освен горното актосъставителят уточнява,че водача е лъхал на алкохол и е казал,че е пил малко; в талона е посочил час на получаване 0:20 часа и че има 45 минути,за да се яви и да даде кръвна проба.Свид. У. на датата на съставяне на акта е бил дежурен,спрял е водача за проверка и е поискал съдействие от автопатрула – движейки се по бул. „Ссъединение” срещу него  се е движел автомобил,който несвойствено е свил в една от пресечките 0 ул.”Цар Самуил” ,той е включил светлинен сигнал и след около 200-300 м. са спрели водача; в хода на проверката той лъхнал на алкохоли за това поискал съдействие от автопатрула ; колегата му Г. извършил проверка с техническо средство; установило се концентрация на алкохол 0,60 на хиляда и на водача е издаден талон за медицинско изследване; лицето получило талона,като е следвало най късно до 1:05 часа лицето да се яви във ФСМП Велинград. Свид. в. *** ,като фелдшер,била е дежурна на 13/14 октомври 2018 година и К. е дошъл при нейната смяна ,за да му вземе кръвна проба,но тя не е взела такава,тъй като бил закъснял с 10 минути – това е отбелязала в рапортната книга – записала е ,че се е явил в 1:06 часа,като са му дадени 40 минути да се яви за вземане на кръвна проба,а той е дошъл след повече минути. При предявяване на рапортната книга свид. В. твърди,че е записан час 1.06 часа,а не 1,02 часа – ако така се чете е поправяна.Свид. К.а – съпруга на жалбоподателя,е била с него  по време на полицейската проверка; узнала е че техническото средство е отчело 0,6 на хиляда,като са отишли в болницата в 1 без 10 мин. ,а след това й казал че медицинската сестра го върнала,тъй като бил закъснял – в този момент е видяла,че е 1:02 часа,а срока е бил да се яви в 1:05 часа.

                   Към административно-наказателната преписка са приложени :

-         Талон за  медицинско изследване № 0043289;

-         СИ преминали ПП в мястото на постоянно обзавеждане – анализатори на алкохол от 07.09.2018 година ;

-          Справка за нарушител/водач И.Х.К.,от която е видно че ето е наказвано за нарушения на ЗДвП два пъти преди издаване на процесното наказателно постановление;

-         Заповед рег.№ 8121з-515/14.05.2018 година на Министъра на вътрешните работи,с окято са определени лицата,които имат право да съставят АУАН и да издават наказателни постановления за нарушения по ЗДвП;

-          Заверено копие от Рапортна книга на ФСМП – Велинград за 13.10.2018 година и 14.10.2018 година ,в която е отбелязано,че е изпратено за кръвна проба лицето И.К. и такава не е взета. Преди това отбелязване е записан час 0,02 и не личи да е налице поправка.;

-         Инструкция за експлоатация на апарат за измерване на концентрацията на алкохол в издишания въздух Алкотест 7410;

-         Решение № 115/01.03.2019 година по АД № 1183 от 2018 година на АдминистратИ.съд – Пазарджик,с което е отменена Заповед за прилагане на ПАМ № 18-**********/14.10.2018 г. на Началника на РУ на МВР Велинград. В мотивите към това решение са отбелязани показания на свид. В.,която е заявила,че на посочената дата според нея времето за явяване било изтекло към 01:00 часа,както и че в рапортната книга е отбелязано ,че на лицето И.К. не е взета кръвна проба в 01..:02 часа.

 

                    С оглед на горното съдът счита,че  ж а л б а т а   е   ОСНОВАТЕЛНА, поради което следва да бъде  у в а ж е н а,като се  ОТМЕНИ   наказателно постановление № 18-0367-002438  от 13.02.2019 година на Началник група към ОД на МВР Пазарджик,  РУ Велинград,с което на И.Х.К. ***  ,  за нарушение на чл. 5,ал.3,т.1 от ЗДвП,на основание чл. 174,ал.1 от ЗДвП са наложени адм. наказания – глоба 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.Разпоредбата на  чл.174, ал. 1 от ЗДвП предвижда,че се наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина,водач който управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух: т.1. над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда включително – за срок от 6 месеца и глоба 500 лв.В процесния случай водачът е изпробван с техническо средство,чрез което е определена концентрация на алкохол  в кръвта 0,60 на хиляда и му е издаден талон за  изследване,в който изрично е отбелязано,че е получен от водача в 00 часа и 20 мин.,както и че трябва да се яви във ФСМП Велинград до 45 мин. от връчване на талона. Следователно жалбоподателят е следвало да се яви във ФСМП Велинград до 01 часа и 05 минути.Водачът се е явил в 01 часа и 02 минути,като фелдшера във ФСМП Велинград свид. В. е  отказала да му бъде взета кръвна проба и това е отбелязано в Рапортната книга. За да приеме това обстоятелство съдът взе предвид изричното отбелязване на часа 1:02 минути в рапортната книга на ФСМП,както и показанията на свид. В.,които относно момента на явяване на водача във ФСМП Велинград са колебливи и неточни. След съставяне на АУАН актосъставителят Г. е съставил и впоследствие връчил на водача  Талон за изследване,съгласно изискванията на посочената по-горе Наредба. Водачът се е явил във ФСМП Велинград  до 45 мин от връчване на талона т.е в 01:02 часа,но въпреки това служител на ФСМП е отказал да му вземе кръвна проба,като е счел,че водачът е следвало да се яви до 01:00 часа. Следователно  не са налице предпоставките на чл. 6,ал.9 от посочената Наредба ,която предвижда,че концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози,а именно:   отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване; при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване. Следва да се има предвид и това,че в чл. 3а на НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози е предвидено,че установяването на концентрацията на алкохол в кръвта се извършва с доказателствен анализатор, показващ концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишания въздух и отчитащ съдържанието на алкохол в горните дихателни пътища (доказателствен анализатор), или с медицинско и химическо лабораторно изследване, а на употребата на наркотични вещества или техни аналози – с медицинско и химико-токсикологично лабораторно изследване, когато:

1. лицето откаже извършване на проверка с техническо средство или тест;

2. лицето не приема показанията на техническото средство или теста;

3. физическото състояние на лицето не позволява извършване на проверка с техническо средство или тест.

В процесния случай водачът не е приел показанията на техническото средство и за това е следвало концентрацията на алкохол в кръвта му да се установи с доказателствен анализатор или с медицинско и химическо лабораторно изследване. Същият е избрал втория начин за изследване за употреба на алкохол и въпреки че е спазил  указанията на контролните органи относно мястото и часа на явяване на извършване на изследването,не му е взета кръвна проба.

                   Поради всичко изложено до тук,съдът счита,че концентрацята на алкохол в кръвта на жалбоподателя И.Х.К. не е установена по реда,предвиден в НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози,поради което  неправилно са му наложени административни наказания на основание чл. 174,ал.1,т.1 от ЗДвП,за нарушение на чл. 5,ал.3,т.1 от ЗДвП.

 

 

                   Водим от изложеното до тук съдът

 

Р   Е   Ш    И    :

 

                   О т м е н я в а   наказателно постановление № 18-0367-002438  от 13.02.2019  година на Началник група към ОД на МВР Пазарджик,  РУ Велинград,   с което на ИВАН Х.КАВРЪКОВ *** , с ЕГН**********,  са наложени      АДМИНИСТРАТИВНИ             НАКАЗАНИЯ  :    г л о б а   в размер на 500  /петстотин  / лева и лишаване     от     право   да     управлява  МПС     за  с р о к  от ШЕСТ    МЕСЕЦА,  на основание   чл. 174,ал.1,т.1     от ЗДвП ,за нарушение на чл. 5,ал.3,т.1 от ЗДвП.

 

                    Решението подлежи на касационно обжалване по реда на глава дванадесета на Административнопроцесуалния кодекс  пред Административен  съд Пазарджик в 14-дневен срок от съобщението на страните по делото.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: