ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Варна
Варненският окръжен съд, ХI състав в закрито заседание на 13.12.2024
год., в състав:
окръжен
съдия: МИХАИЛ
МИХАЙЛОВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело №1792 по описа за 2017г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с молба № 264139/02.12.2024г. от
ответника по делото Н.А.А., ЕГН **********, с адрес: ***, която по същността си
представлява искане за обезсилване на постановеното по делото съдебно решение,
с което е обявен за окончателен предварителен договор за покупко – продажба на
недвижим имот, на осн. чл. 19, ал.3 ЗЗД, поради неизпълнение на задълженията на
ищеца по чл. 364, ал.1 ГПК. С уточнителна молба от 12.12.2024г. ответникът
посочва, че цитираната молба по своята същност представлява ново искане за
обезсилване на съдебното решение, което му искане подлежи на разглеждане в
отделно производство.
Съдът по повод молба от 18.04.2024г. от ответника, с
която е направено искане за обезсилване на съдебното решение по делото е
постановил съдебен акт – определение №260057/19.04.2024г. постановено по
делото, срещу което е депозирана частна жалба от А., която съобразно указанията
дадени в определение № 4416/03.10.2024г. постановено по ч.гр. дело №
3459/2024г. на ВКС следва да бъде администрирана, след което да бъде изпратена
по компетентност на въззивния съд. Към настоящия момент производството е в
процес на администриране, като липсва произнасяне от въззивния съд, при което
следва да бъде прието, че определение № 260057/19.04.2024г. постановено по
делото, с което е оставено без уважение искането на ответника за обезсилване на
съдебното решение не е стабилизирано.
Молбата от 02.12.2024г., уточнена с молба от
12.12.2024г. е с идентично по смисъла си съдържание, като тази от 18.04.2024г.,
по която е постановен съдебен акт, който не е влязъл в законна сила към момента,
поради което същата се явява недопустима за разглеждане, доколкото ако бъде
разгледана същата по същество, то би се допуснало преразглеждане на съдебен акт
от съда, който го е постановил, който акт съобразно дадените указания в
посоченото определение на ВКС подлежи на въззивен контрол, което е недопустимо.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е
Л И
ОСТАВЯ БЕЗ разглеждане молбата № 264139/02.12.2024г. от ответника по делото Н.А.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, уточнена с молба вх. № 264300/12.12.2024г.,
за обезсилване на постановеното по
делото съдебно решение № 272/19.02.2018г., поправено с решение №
577/30.03.2018г. постановено по гр. дело № 1792/2017г. на ВОС.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок
от връчване на съобщението на ответника ведно с препис от акта пред Апелативен
съд – Варна.
окръжен СЪДИЯ: