Разпореждане по дело №1041/2025 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по искова молба от Ж. Х. Ж., с адрес: Бургас, [жк], [адрес], чрез пълномощника- адвокат И. И. от АК-Бургас, против ОД на МВР- БУРГАС.

В условието на обективно и кумулативно съединяване са предявени два осъдителни иска за присъждане на обезщетение, както следва:

За причинени неимуществени вреди в размер на 3000 лева;

За причинени имуществени вреди в размер на 500 лева;

Описани са фактите относно твърдяните вредоносни последици, които са настъпили за ищеца Ж. от постановения незаконосъобразен административен акт- заповед за задържане на лице за срок до 24 часа, с рег.№ 434зз-302 от 25.07.2024г., издадена по отношение на нея от А.Коледжиков- инспектор във Второ РУ МВР-Бургас. Сочи се, че с влязло в сила решение заповедта е отменена, като незаконосъобразна. По отношение искът за обезщетяване на заявените имуществени вреди, същите са индивидуализирани конкретно и е представен договор за правна защита и съдействие, по повод оспорване на отменената заповед за задържане в производството пред Районен съд-Бургас. Заявените неимуществени вреди също са индивидуализирани.

Към исковата молба е представен документ за внесена държавна такса за образуване на делото в изискуемият размер от 10 лева, както и пълномощно на процесуалният представител.

С разпореждане [номер] от 05.06.2025г. по настоящото дело исковата молба е оставена без движение, като са дадени указания до подателя относно отстраняване на констатирани нередовности.

Подадено е уточнение на исковата молба- вх.№ 6898 от 12.06.2025г., което следва да се счита за неразделна част от исковата молба. Направени са уточнения във връзка с дадените от съда указания.

Съдът намира, че на ответника на основание чл.131, ал.1 ГПК вр. чл.144 АПК следва да се изпрати препис от първоначалната искова молба, ведно с направеното уточнение от назначения процесуален представител, с възможност за писмен отговор в 1-месечен срок от съобщението. Ето защо, съдията-докладчик

РАЗПОРЕЖДА:

Препис от исковата молба, ведно с писменото уточнение, неразделна част от исковата молба, както и приложенията към исковата молба, на основание чл.131, ал.1 ГПК да се изпратят на ответника – ОД на МВР-Бургас, с възможност да представи в едномесечен срок от получаване на съобщението писмен отговор със следното съдържание:

1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по ДОПУСТИМОСТТА и ОСНОВАТЕЛНОСТТА на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска;

5.възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основава;

6.подпис на лицето, което подава отговора;

УКАЗВА на ответника, на основание чл.131, ал.3 ГПК , че в писмения отговор на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и че на основание чл.132 от ГПК към отговора следва да бъдат приложени пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на страните.

УКАЗВА на съдебното деловодство, след постъпване на писмения отговор или след изтичане на указания 1-месечен срок, считано от връчване на съобщението, делото да се докладва на съдията-докладчик за последващи процесуални действия.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.