№ 270
гр. Варна, 12.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20223100900716 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „ЕВРО ФУУД ЕНД ФРУТ“ ЕООД , редовно
призовано, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. Б., нередовно призован, призовка не е
изпратена, с оглед липсата на доказателства за внесен депозит, не се явява, не
представя заключение.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 8858/07.04.2023 г. молба, подадена
от управителя на молителя, Р.М., в която е обективирано искане за отлагане
на производството по делото с 60 дни, с оглед на възникнали обстоятелства,
по силата на които е възможно да бъдат коригирани задълженията на
представляваното от нея дружество.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на молителя и липсата на
обективирани искане за недаване ход на делото в докладваната молба,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
1
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение №
1780/30.11.2022 година и приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН, като го
обективира в протокола от днешното съдебно заседание:
Производството е с правно основание чл.625 ТЗ.
Образувано е по молба на Р.М. М., ЕГН **********, в качеството и на
управител и едноличен собственик на капитала на ЕВРО ФУУД ЕНД ФРУТ
ЕООД, ЕИК *********, Варна, с искане за откриване на производство по
несъстоятелност на молителя поради състояние на неплатежоспособност на
дружеството в продължителен период от време, считано от 2020 г.
В молбата се твърди, че са налице основания за откриване производство
по несъстоятелност на дружеството, тъй като с Ревизионен акт № Р-
03000320002430-091-001/22.12.2020 г. на НАП-Варна, в който са определени
задължения в размер на 493 001.54 лева по ЗДДС, 210 647.14 лева по ЗКПО
както и законови лихви, а именно 137615.23 лева по ЗДДС и 50344.24 лева –
по ЗКПО, които задължения не могат да бъдат заплатени с притежаваните от
дружеството активи. Твърди се, че последното не притежава както парични
средства, така и движимо и недвижимо имущество.
Допълнително, с молба с оглед дадени от съда указания за без
движение, молителят твърди, че не упражнява дейност от юли 2020 г.
Дружеството няма активи. Кредитор на фирмата е единствено НАП като
задълженията са посочени в приложения към молбата по чл. 625 ТЗ
ревизионен акт.
Към молба от 28.11.2022 г. молителят е приложил и данни за подадено
уведомление до НАП за молбата по чл. 625 ТЗ съгласно чл. 78 ДОПК, с
посочен в уведомлението входящ номер и дата от 24.11.2022 г.
СЪДЪТ докладва, че с Определение № 1780/30.11.2022 г. е допуснал
събирането като доказателства по делото на представените по делото писмени
доказателства, допуснал е съдебно-счетоводна експертиза и е изискал
документи от НАП, КАТ и АВ.
СЪДЪТ докладва служебно изготвена справка от АВ.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 29404/13.12.2022 г. от
2
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – гр. Варна, с което е изпратена
справка от Автоматизираната информационна система „КАТ“.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 5608/02.03.2023 г. от ТД на
НАП гр. Варна.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по
делото представените по делото писмени доказателства и постъпилите
справки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените с
исковата молба заверени преписи от писмени документи, а именно:
ревизионен акт № Решение-03000320002430-091-001/22.12.2020 г.; справка за
размера на задълженията по видове и периоди и лихвите за просрочие към
тях, изчислени към 22.12.2020 г. на молителя; съобщение за връчване по чл.
32 от ДОПК № Решение-03000320002430-С32-003; съобщение за връчване по
чл. 32 от ДОПК № Решение-03000320002430-С32-003/29.01.2021 г.;
декларация за идентичност на имената на Р.М. М. от 24.11.2022 г.; лична
карта на Р.М. М.№ *********, изд. на 11.05.2016 г.; удостоверение за раждане
на Р.М. М., изд. въз основа на акт за раждане № 1304/14.12.1954 г.; Решение
№ 132/11.08.2015 г. по гр. дело № 368/2015 г. по описа на Районен съд –
Червен бряг; данни за подадено уведомление до НАП за молбата по чл. 625
ТЗ, съгласно чл. 78 ДОПК, с посочен в уведомлението входящ номер и дата
от 24.11.2022 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото служебно
изготвената справка от АВ № 1574475/30.11.2022 г. за вписвания,
отбелязвания и заличавания за молителя за периода от 01.01.1991 г. до
30.11.2022 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото постъпилата с
писмо от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – гр. Варна вх. №
29404/13.12.2022 г. справка от Автоматизираната информационна система
„КАТ“ – 3 листа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото постъпилото
3
писмо вх. № 5608/02.03.2023 г. от ТД на НАП гр. Варна.
СЪДЪТ констатира обстоятелството, че молителят не е представил
доказателства за внесен депозит, определен за възнаграждение на вещото
лице, в определения от съда срок.
С оглед на изложеното, СЪДЪТ намира, че на молителя следва да бъде
дадена възможност да представи доказателства за внесен депозит, определен
за възнаграждение на вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя „ЕВРО ФУУД ЕНД ФРУТ“
ЕООД, в едноседмичен срок, считано от уведомяването, да представи
доказателства за внесен депозит, в размер на 300,00 лева, определен за
възнаграждение на вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза.
За изготвяне, изслушване и приемане на заключението по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството
по делото за 31.05.2023 г. от 10.30 часа, за което молителят редовно
призован по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, като на същия следва да бъде изпратено
съобщение за задължението за представяне на депозит.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.07
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4