ОПРЕДЕЛЕНИЕ №…..
Врачанският районен
съд, първи граждански състав, в закрито заседание на трети ноември през две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
Районен съдия: ИВАН НИКИФОРСКИ
изслуша
докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 1367/2020г. по описа на съда и за да се
произнесе взе предвид следното:
Делото е
образувано по искова молба с правно основание чл. 422 от ГПК, подадена от
„Грейнстор БГ“ ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София,
ул. „Асен Разцветников“ № 1А, ниво 1, офис 3 срещу „Трудово производителна
земеделска кооперация „Импулс““ с ЕИК *********, седалище и адрес на управление
гр. Криводол, ж.к. „Георги Дамянов“, за признаване за установено в отношенията
между страните, че ответникът дължи на ищеца
сумата от 24 500,00 лв. /двадесет и четири хиляди и петстотин лева/ –
пропуснати ползи от неизпълнен договор за покупко-продажба на пшеница доставка
ЕXW: гр.Криводол от 09.08.2018 г., представляваща част от пропуснати ползи в
общ размер от 245 000 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано
от 29.01.2020 г. до окончателното й погасяване, за която е издадена заповед №
88 от 31.01.2020 г. за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 231/2020
г. на Врачански районен съд.
С
Определение № 1378 / 20.07.2020 г., съдът е спрял производството по делото до приключване на т. дело № 20/2020 г. по описа на ОС
Враца и докато бъде извършено вписване на нов председател на ТПЗК „Импулс“.
След
служебно извършена справка съдът констатира, че т. дело № 20/2020 г. по описа
на ОС Враца е приключило с възобновяване на регъистърното производство, а в
Търговски регистър на 14.10.2021 г. е вписан нов управител на ТПЗК „Импулс“.
Съдът
констатира, че е налице влязло в законна сила определение № 260277 /
13.10.2020 г., постановено по ч.гр.дело № 231/2020г. на ВРС, с което е ОБЕЗСИЛЕНА издадената в полза на “Грейнстор БГ” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул. „Асен Разцветников“ № 1А, ниво 1, офис 3 против
Трудово производителна земеделска кооперация „Импулс“, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.Криводол
3060 ж.к. „Георги Дамянов“ заповед за изпълнение на парично задължение № 88 от 31.01.2020 г. и е ПРЕКРАТЕНО производството по ч. гр. д. № 231/2020 г. по описа на Районен съд Враца.Определението е връчено на
страните и същото не е атакувано в законовия срок пред въззивната инстанция.
Настоящото гр.дело № 1367/2020г. на ВРС е образувано по предявен от “Грейнстор БГ” ЕООД установителен иск с правно основание чл.422, ал.1
вр. с чл.415, ал.1 от ГПК за установяване в отношенията му с ТПЗК „Импулс“
гр.Криводол съществуването на паричното вземане, за което е издадена заповед за
изпълнение именно по ч.гр.дело № 231/2020г. на ВРС.
В конкретния случай, предвид обезсилването на
заповедта за изпълнение и обстоятелството, че исковият процес по установителния
иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК е продължение на заповедното
производство, липсва правен интерес за кредитора от предявяването на процесния
установителен иск, поради което същият следва да се остави без разглеждане. С
оглед факта, че правния интерес е положителна процесуална предпоставка за
съществуването на правото на иск, за която съдът следи служебно, то и
производството по настоящия такъв следва да бъде прекратено. За кредитора
остава открита възможността да докаже паричното си притезание в общ исков
процес.
Така мотивиран, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от “Грейнстор БГ” ЕООД, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Асен Разцветников“ № 1А,
ниво 1, офис 3 против Трудово производителна земеделска кооперация „Импулс“, ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление: гр.Криводол 3060 ж.к. „Георги Дамянов“ положителен установителен иск с правно основание
чл.422, ал.1 вр. с чл.415, ал.1 от ГПК за установяване съществуване на парично
вземане, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 231/2020г. на
ВРС /обезсилена с влязло в сила определение по ч. гр. дело № 231/2020 г. по описа на РС Враца/.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1367/2020г.
на ВРС.
Определението подлежи на обжалване пред ВОС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:..............