П Р
О Т О К О Л
2013 год. 29.01. гр.Балчик
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
На
двадесет и девети януари две
хиляди и тринадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар:
СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА
Прокурор: Тодор Димов
Сложи за разглеждане докладвано от съдия Стояна Илиева
НОХ
дело
№ 27 по описа на БРС за 2013
година
На
именното повикване в 13.30 часа се явиха
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ- ПО КАКВИ ПРИЧИНИ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БАЛЧИК редовно призована се представлява от районен прокурор Тодор Димов
ПОДСЪДИМИЯТ И.И.Й. редовно призован се явява
лично и с адв. Ж.Ж. от ДАК редовно упълномощен и приет от съда от днес
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.9 ОТ НПК СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.- Считам, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото.Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.И.Й.
- Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НА ОСН.ЧЛ.272,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ, КАТО ГО ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ ИМЕНА, ЗА ДАТАТА,И МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО, ЗА НЕГОВАТА НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО, МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ И ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР, КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАН
ПОДС. И.И.Й. -роден на ***
***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен, живущ ***, ЕГН-**********.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.274,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ СРЕЩУ ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪСТАВА НА СЪДА – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИЦИТЕ И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам срещу състава на съда и секретаря.
АДВ.Ж.- Възражение срещу състава на съда – председателя, прокурора и секретаря нямам.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.И.Й.
- Разясни ми се правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам претенции относно състава на съда, прокурора и секретаря.
НА ОСН.ЧЛ.274,АЛ.2 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НАСТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В НПК.
ПРОКУРОРА-Запознати сме с правата по чл.274,ал.2 от НПК.
АДВ.Ж.- Запознати сме с правата по чл.274,ал.2 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.И.Й. - Запознат съм с правата по чл.274, ал.2 от НПК.
НА ОСН.ЧЛ.275,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НАСЪДА ЗАПИТВА СТРАНИТЕ ЗА НОВИ ИСКАНИЯ ПОДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПОРЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРА-Нямам искания по реда на чл. 275,ал.1 от НПК. Да се даде ход на съдебното
следствие.
АДВ.Ж.- Нямам искания по реда на чл. 275,ал.1 от НПК. Да се даде ход на съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.И.Й.
- Нямам искания по чл.275,ал.1 от НПК. Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ на основание чл.381 от НПК
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, което сме постигнали между РП Балчик ,подс. И.И.Й. *** и защитника му адв.Ж.
от ДАК.
Считам, че така постигнатото споразумение между страните, не противоречи на Закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а делото прекрати.
АДВ.Ж.– Постигнахме споразумение с РП Балчик и подс. И.И.Й. ***.
Считам, че същото не противоречи на Закона и морала, поради което следва да се одобри, а делото прекрати.
СЪДИЯТА ПРОЧЕТЕ ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЛЕД КОЕТО НА ОСН. ЧЛ.382 АЛ.4 ОТ НПК ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯТ И.И. ЙОРДАНОВРАЗБИРА ЛИ ОБВИНЕНИЕТО, ПРИЗНАВА ЛИ СЕ ЗА ВИНОВЕН, РАЗБИРА ЛИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСЕН ЛИ Е С ТЯХ И ДОБРОВОЛНО ЛИ Е ПОДПИСАЛ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТА НА ПОДСЪДИМИЯТ И.И. ЙОРДАНОВСЪС СНЕТА ПО ГОРЕ САМОЛИЧНОСТ
ПОДС. И.И.Й. :
Постигнахме споразумение с прокурор от Районна прокуратура Балчик , чрез защитника ми адв.Ж. ***. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с тях.
Подписът под споразумението е лично мой, доброволно го подписах. Не ми е оказвано въздействие за да подпиша.
СЪДЪТ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВА И НА ОСН .ЧЛ.283,АЛ.1 ОТ НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА материалите по ДП №266/2012г. по описа на РУП-Албена за извършено от И.И.Й. *** престъпление по чл.129,ал.1 от НК..
НА ОСН .ЧЛ. 286,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ЗАПИТВА СТРАНИТЕ ИМАТ ЛИ ИСКАНИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА НОВИ СЪДЕБНИ СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ, НЕОБХОДИМИ ЗА ОБЕКТИВНО, ВСЕСТРАННО И ПЪЛНО ИЗЯСНЯВАНЕ НА ОБСТОТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРА-Нямаме искания по реда на чл. 286,ал.1 от НПК за извършване на нови съдебни следствени действия ,необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.
АДВ.Ж.-Нямаме искания по реда на чл.286 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.И.Й. -Нямам искания по реда на чл.286 от НПК.
СЪДЪТ констатира, че на 22.01.2013г.. в гр.Балчик, обл.Добрич, по предложение на Тодор Димов прокурор при РП гр.Балчик на осн. чл.381 и сл. от НПК, адв.Ж. *** и обв.лице И.И.Й. *** е постигнато споразумение за прекратяване на делото в досъдебното производство № 226/2012год. по описа на РУП- Албена за извършено от И.И.Й. *** престъпление по чл.129,ал.1 от НК , поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА постигнатото на 22.01.2013г.. писмено споразумение сключено между РП -Балчик с прокурор
Тодор Димов , защитника на обвиняемото лице адв.Ж. от ДАК и обвиняемото лице
И.И.Й. *** за прекратяване на наказателно производство по ДП № 226/2012 год. по описа на РУП – Албена по реда на чл.381 от НПК
при следните условия:
2 Адвокат Ж.Ж. - ДАК, като защитник
на обвиняемият И.И.Й. с ЕГН ********** ***, български гражданин, с
основно азование, неженен, неосъждан, безработен, роден на *** ***.
II. СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща
наказателното производство ДП № 226/2012 г. по описа на РУП - Албена, водено
срещу И. 1ев Й. за престъпление по чл. 129, ал. 1 от НК.
Страните постигнаха
споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно
установено от фактическа страна, че обвиняемият И.И.Й. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 129, ал. 1 от НК -
за това. че на 14.08.2012 г. около 04,30 часа в с. Кранево, общ. Балчик пред хотел . „ Фрегата" е причинил на И.Г.И. ***
средна телесна, изразяваща се в счупване на .първи и втори горни резци - зъби в
ляво, довели до затруднение на дъвченето или говореното.
За извършеното престъпление на
обвиняемия И.И.Й. му се налага наказание на основание чл. 129, ал. 1 от НК, вр.
с 55. ал.1, т. 2, б."б" от НК - ограничителни мерки за контрол и
действие без лишаване от свобода /ПРОБАЦИЯ/
по чл. 42а от НК, а именно мерките предвидени в чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2:
-
задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 7 /седем/ месеца,
изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице в периодичност два
пъти седмично;
-
задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 7/седем/
месеца;
Деянието
по чл. 129, ал. 1 от НК е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Разноските по делото в размер на 96,00
лева за изготвяне на съдебно-медицинска експертиза се възлагат на обвиняемия И.И.Й..
III. ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.
Обвиняемият
И.И.Й. на осн. чл. 381, ал.6 от НПК декларира, че
е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред.
2.
Страните
заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при
постигнато между тях пълно и безусловно
съгласие по неговите клаузи.
|
|
Настоящото споразумение се
изготви в три
еднообразни екземпляра - по един за страните и първоинстанционния съд.
ПОДС. И.И.Й. :
Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Зная за последиците. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам настоящото споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ____________
/ ТОДОР ДИМОВ /
АДВОКАТ: _____________
/Ж.Ж./
ПОДСЪДИМ: ___________________
/ И.И.Й. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а делото прекрати, за което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото писмено споразумение сключено между Тодор Димов прокурор при Районна прокуратура гр.Балчик, подс. И.И.Й. *** и защитника му адв.Ж. *** като:
ПРИЗНАВА подсъдимият И.И.Й. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, живущ ***,
ЕГН-**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 14.08.2012 г. около 04,30 часа
в с. Кранево, общ. Балчик пред
хотел „ Фрегата" е причинил
на И.Г.И. *** средна телесна, изразяваща се в счупване на първи и втори горни
резци - зъби в ляво, довели до затруднение на дъвченето или говореното,
ЗА КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 129, ал. 1 от НК, във вр. с 55, ал.1, т. 2, б."б" от НК,
МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ - ограничителни мерки за контрол
и действие без лишаване от свобода /ПРОБАЦИЯ/
по чл. 42а от НК, а именно мерките предвидени в чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 от НК:
-
задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 7
/СЕДЕМ/ МЕСЕЦА,
изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице в периодичност два
пъти седмично;
-
задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 7/СЕДЕМ/
МЕСЕЦА;
ОСЪЖДА
подсъдимият И.И.Й. със снета по-горе самоличност да заплати на
Държавата по бюджетната сметка на ОД на МВР-ДОБРИЧ направените по делото
разноски в размер на 96,00 лева за изготвяне на
съдебно-медицинска експертиза ..
ПОСТАНОВЯВА на осн.чл.382 ал.10 от НПК, да се уведоми пострадалото лице И.Г.И. ***, че може да предяви граждански
иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело №27/2013год. по описа на БРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 14.00 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 29.01. 2013 год. гр.Балчик
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН наказателен състав
На двадесет и девети януари две
хиляди тринадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Секретар:СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА
Прокурор: Тодор Димов
като
разгледа, докладвано от районен съдия Стояна Илиева НОХ дело №
27 по описа за 2013 година
Днес на 29.01.2013г. по НОХ дело № 27/2013г. по описа на Балчишкият районен съд на
осн.чл. 309 от НПК съдът счита, че
следва да се отмени взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимият
И.И.Й.
-роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с
основно образование, безработен, живущ ***, ЕГН-********** и затова
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата на ДП мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” ,взета по отношение на
подсъдимият И.И.Й. -роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, живущ ***,
ЕГН-**********
Определението
подлежи на обжалване или протест пред ДОС
в 7- дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: