РЕШЕНИЕ №
гр. Габрово 24.10.2022 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Габровски
окръжен съд в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди
двадесет и втора година в състав:
Председател: И. Д.
Членове:
При секретаря .................... като изслуша
докладваното от съдията И. Д. търговско дело по несъстоятелност № 3 по описа за 2010 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 632, ал. 5 във вр.ал.1 от ТЗ.
С решение № 7 от 16.06.2010 г., съдът по несъстоятелността е обявил длъжника „М.“ ООД, ЕИК ********* в неплатежоспособност, открил е производство по несъстоятелност, назначил е временен синдик, наложил е обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството. Свикал е първо събрание на кредиторите.
С молба вх. № 260600 от 07.10.2022 г., синдикът е помолил да се укаже на лицата по чл. 625 от ТЗ да предплатят сумата от 5 000,00 лв. за покриване на разноските, като същата да бъде преведена по особената б. сметка на синдика.
С Определение № 260087 от 07.10.2022 г. съдът е приканил кредиторите на „М.“ ООД в двуседмичен срок от вписването в Търговския регистър на определението да предплатят разноски за авансиране и покриване разходите в производството по несъстоятелност. В указаният срок разноски не са привнесени.
По настоящото дело са налице данни, че липсва ликвидно имущество, както и постъпления от събиране на вземания на длъжника и желание на кредитори да авансират разноски.
При горното, налице са основания за постановяване на решение за спиране производството по делото на основание чл. 632, ал.5 вр. ал.1 от ТЗ. Доколкото е постановено решение по чл. 711 от ТЗ, настоящият диспозитив ще съдържа единствено решението за спиране на производството.
Продължаването на правомощията на синдика при липса на възможност за заплащане на възнаграждение е безпредметно. Едва след възникване на хипотеза на възобновяване би се открила възможността за продължаване на дейността на този орган, поради което правомощията следва да бъдат прекратени и синдикът да бъде освободен след влизане в сила на определението за спиране на производството. След възникване на хипотеза за възобновяване ще се открие възможност за продължаване дейността на този орган.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
СПИРА производството по несъстоятелност по т.д. № 3 по
описа за 2010 година на Габровския окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика А.Б.С. с адрес ***, офис 14.
УКАЗВА на НАП, длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в Търговския регистър на основание чл. 624 от ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634В ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в седемдневен срок от вписването му в Търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: