Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
260016
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
в разпоредително заседание на 07.01.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Славейка
Костадинова
като
разгледа въззивно търговско дело № 356/2020г., намира за установено следното:
Производство по реда на чл. 285 от ГПК.
Постъпила
е касационна жалба с вх.№ 260069/06.01.21г. подадена от Г.д. „П.б.и з.н.
населението“, чрез юрк. Д.В. и юрк. П.С., против решение № 260065/06.11.2020 г.
по в.т.д. № 356/2020 г. по описа на АС - Пловдив.
Съдът констатира, че касационната жалба е подадена
в срок, но е нередовна, тъй като приложеният
към жалбата документ от 22.12.20 г. за платена по сметка на ВКС държавна такса е
във вид на незаверено копие, като в същия като основание за плащане е посочено
„доп сасацио втд/2020“, а същевременно не съдържа номера на делото и данни по
описа на кой съд е, за да се причисли категорично този документ и внесената с
него държавна такса към конкретното дело, предвид изричните изисквания на ВКС.
Ето защо касационна жалба с вх. № 260069/06.01.2021
г. следва да бъде оставена без движение, като бъде съобщено на жалбоподателя да
отстрани посочената нередовност в едноседмичен срок от съобщаването с писмена
молба .
Мотивиран от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 260069/06.01.21г. подадена от
Г.д. „П.б.и з.н. населението“, чрез юрк. Д.В. и юрк. П.С., против решение №
260065/06.11.2020 г. по в.т.д. № 356/2020 г. по описа на АС - Пловдив за представяне
на документ /в оригинал или заверено копие от него/ за внесена дължима държавна
такса в размер на 30.00 лева по сметка на ВКС, в който като основание за
плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е постановен
обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на Апелативен
съд – Пловдив, както и жалбоподателят като задължено лице.
ДАВА на жалбоподателя едноседмичен
срок от съобщаването за отстраняване на констатираната нередовност с писмена
молба, като при неизпълнение в срок на указанията на съда, касационната жалба
ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: