№ 1055
гр. Перник, 29.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Кристина Н. Костадинова
като разгледа докладваното от Кристина Н. Костадинова Гражданско дело №
20231720100730 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК:
Образувано е по молба с вх. № 4145/24.02.2023 г., доуточнена с молба с
вх. № 4986/07.03.2023 г., по чл. 8, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 18, ал. 1 от Закона за
защита от домашното насилие на Р. М. С., с ЕГН: ********** и с адрес: гр.
**** лично си на пострадало лице против Д. С. Д., с ЕГН: ********** от гр.
***** /лица живели на семейни начала в минал период/.
Препис от молбата, ведно с определение за насрочване на делото и
заповед за незабавна защита са изпратени до ответника с указания за
възможността му да ангажира доказателства. Съдебните книжа са получени
от ответника – лично на 13.03.2023 г. На този етап няма данни ответникът да е
ангажирал доказателства или становище по делото.
Делото е насрочено за 10.04.2023 г. от 11.30 часа. Издадена е заповед за
незабавна защита № 8/07.03.2023 г. въз основа на определение №
774/07.03.2023 г. по гр.д. № 730/2023 г. на Пернишкия РС срещу ответника.
Страните нямат деца.
От страна на молителката Р. М. С. е постъпила писмена молба с вх. №
6708/28.03.2023 г. – подписана лично от молителката в това число със
саморъчно изписване на име и фамилия. В същата е направено изявление
за отказ от молбата за защита от домашно насилие като заедно с това се иска
производството да бъде прекратено.
В тази връзка съдът, след като констатира, че направеният отказ от
искането за защита е заявен своевременно – депозиран е преди първото по
делото съдебно заседание, в което да е даден ход на производството, когато
съгласие от ответника не е нужно, и че същото е направено лично от
молителката Р. М. С., както и предвид обществените отношения предмет на
делото, намира, че образуваното гражданско делото следва да бъде
прекратено. Претенции за разноски не са заявени.
1
Издадената заповед за незабавна защита ще продължи своето действие
до влизане на настоящото определение в сила. В тази връзка изричната й
отмяна не е необходима.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА по молба с вх. № 6708/28.03.2023 г. от Р. М. С., с ЕГН:
********** и с адрес: гр. ****, депозирана лично в качеството й на
пострадало лице, производството по гр.д. № 730/2023 г. по описа на
Пернишкия районен съд, поради направено от молителката оттегляне на
молбата с вх. № 4145/24.02.2023 г. за защита от домашно насилие срещу Д. С.
Д., с ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд – Перник в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Заповед за незабавна защита № 8/07.03.2023 г., издадена въз основа на
определение № 774/07.03.2023 г. по гр.д. № 730/2023 г. на Пернишкия РС,
срещу Д. С. Д., с ЕГН: ********** действа до влизане в сила на настоящото
определение.
Отменя насроченото за 10.04.2023 г. от 11.30 часа съдебно заседание по
делото.
Препис от определението да се връчи на страните, доколкото
ответникът е уведомен за делото, както и след влизането му в сила на
органите на ОДМВР Перник.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2