РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9638
гр. София, 01.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело
частен характер № 20221110208061 по описа за 2022 година
Днес, 01 август 2025година, Весела Дончева - районен съдия и съдия-
докладчик по НЧХД №8061/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се
запознах с повдигнатото обвинение с тъжбата, подадена от А. Ж. Е. срещу
Иван Христов Попадийн, с твърдения за извършено от последния
престъпление ”обида” по чл.148,ал.1,т.1 вр. чл.146,ал.1 НК, вх.
№132993/27.06.2022г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура,
с молба, вх.№39841/13.02.2023г. по описа на Софийски районен съд, Обща
регистратура, с молба с приложение, вх.№156411/05.06.2023г. по описа на
Софийски районен съд, Обща регистратура, с молба, вх.№143750/30.04.2024г.
по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура, трите постъпили в
изпълнение разпореждане №1071/25.01.2023г. на съдията-докладчик и молба,
вх.№240031/09.07.2025г. по описа на Софийски районен съд, Обща
регистратура, след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б
/предишен чл.247а/ ал.2,т.3 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски
районен съд /СРС/, налице са предпоставки за даване ход на тъжбата и за
насрочване на делото за разглеждане в съдебно заседание, при съблюдаване на
изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.252,ал.4 НПК - актуална
редакция на разпоредбата, след изменението и допълнението в нормативния
акт, обнародвани ДВ бр.44 от 29 май 2018година и тези, обнародвани ДВ бр.48
от 02 юни 2023година.
По изложените съображения,
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕТО Й В СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в състав от един съдия в открито
съдебно заседание на 20 август 2025година от 09:00часа, за когато да се
призоват частният тъжител А. Ж. Е., от адреси: 1. град София, ж.к.“Левски В“,
бл.25, вх.Г, ет.5, ап.69 и 2. град София, бул.“Витоша“ №1А, ет.1, офис 110,
чрез адвокат Виктор Димитров, САК, в качеството на повереник по
пълномощно /лист 8 от делото/, но задължително и по телефона, като се
има предвид, че адв.Димитров ползва мобилен телефонен номер 0878/242
522 и подсъдимият Иван Христов Попадийн, от адрес на месторабота: град
София, бул.“А. Малинов“ №1, Главна дирекция“Национална полиция“ при
Министерство на вътрешните работи на Република България.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от тъжбата, вх.№132993/27.06.2022г. по описа
на Софийски районен съд, Обща регистратура /лист 2-6 от делото/, от
приложението към тъжбата /лист 7 от делото/, от молбата, вх.
№39841/13.02.2023г. по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура
/лист 13-14 от делото/, от молбата с приложението, вх.№156411/05.06.2023г.
по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура /лист 29-42 от делото/,
от молбата, вх.№143750/30.04.2024г. по описа на Софийски районен съд,
Обща регистратура /лист 50-51 от делото/ и от настоящото разпореждане, с
което се дава ход на тъжбата за разглеждането й в съдебно заседание /лист 76-
77 от делото/, на подсъдимия Иван Христов Попадийн, като му се укаже, че в
седемдневен срок от връчването на книжата, може да даде отговор, в който да
изложи възраженията си, да направи нови искания, да изрази становище по
правото на защита, като в последния случай подсъдимият да има предвид, че
може да се яви с избран и упълномощен защитник, но да има предвид и
възможностите за назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК и
приложими към конкретното наказателно производство - подсъдимият страда
от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава
сам, подсъдимият не владее български език, подсъдимият е задържан, делото
се разглежда в отсъствието на подсъдимия и подсъдимият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това, както подсъдимият да има предвид хипотезите
2
по чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в
отсъствие на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би
попречило на разкриването на обективната истина - не е било намерено на
посочения от него адрес или е променило същия без да уведоми съответния
орган, местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за
неявяването си и процедурата по чл.252,ал.4 НПК е била изпълнена, намира
се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призовано по други причини, редовно призовано е
и не е посочило уважителни причини за неявяването си.
На подсъдимия да се връчи и препис от молба, вх.№240031/09.07.2025г.
по описа на Софийски районен съд, Обща регистратура /лист 72-73 от делото/.
В призовката на частния тъжител А. Ж. Е. да се впише, че по
направеното с молбата, вх.№240031/09.07.2025г. по описа на Софийски
районен съд, Обща регистратура /лист 72-73 от делото/, искане за отвод, съдът
ще се произнесе с приоритет в открито съдебно заседание, но и с оглед
приложимото правило за ”състезателност и равни права на страните”,
установено в разпоредбата на чл.12 НПК, след което и при наличие на
предпоставки, отново в открито съдебно заседание, при съблюдаване
приложимото правило за ”състезателност и равни права на страните”,
установено в разпоредбата на чл.12 НПК, съдът ще се произнесе и по
направените с тъжбата искания.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно и приложи справка НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за
постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от
лицата, намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя
и/или сестри, съпруга и деца, с частния тъжител А. Ж. Е., ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно и приложи справка НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за
постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от
лицата, намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя
и/или сестри, съпруга и деца, с подсъдимия Иван Христов Попадийн, ЕГН
**********.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4