Определение по дело №375/2019 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 775
Дата: 18 април 2019 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20197170700375
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 775

   гр.Плевен, 18.04.2019 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева 

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело №375/2019 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба от Л.В.П. ***, чрез адв.Е.М. ***, против Заповед №УРИ 270з-99/14.03.2019г. на Началника на РУ-Гулянци при ОД на МВР-Плевен, с което на оспорващия е наложено дисциплинарно наказание „Порицание” за срок от дванадесет месеца, считано от датата на връчване на заповедта.

В жалбата са наведени доводи  за незаконосъобразност на оспорената заповед, като се иска нейната отмяна и се претендира присъждане на разноски. Направени са и доказателствени искания.

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за движение на производството, поради което и на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират  страните по делото, а именно-за оспорващия Л.В.П. *** и за административния орган – Началника на РУ-Гулянци при ОД на МВР-Плевен.

            Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.

            На основание чл.163 ал.2 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага, както и да изрази становище по искането за допускане и разпит на свидетели.

            На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при неговото издаване.

На оспорващия следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.

За изясняване на фактическата обстановка и на основание чл.171 ал.4 от АПК съдът намира, че административният орган следва да бъде задължен, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото доказателства за запознаване на оспорващия с длъжностната характеристика; доказателства, че оспорващият е заемал длъжността старши полицай в група „Охранителна полиция“ към РУ-Гулянци при ОД на МВР-Плевен към момента на издаване на процесната заповед; доказателства за компетентността на дисциплинарно-наказващия орган; доказателства дали оспорващия за периода 25.08.2018г. до 14.03.2019г. вкл. е ползвал платен, неплатен отпуск или е бил във временна неработоспособност; заверено копие на Заповед №8121з-1155/01.09.2017г. и утвърдените с нея Указания за работа на полицейските служители със системата за видеонаблюдение, монтирана в автомобили.

На оспорващия следва да бъде указано да посочи дали процесната заповед е обжалва по административен ред пред Директора на ОД на МВР-Плевен.

            Водим от горното, съдът

 

                                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

            КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №375/2019г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ-Л.В.П. ***

 2.ОТВЕТНИК-Началника на РУ-Гулянци при ОД на МВР-Плевен.

            НАСРОЧВА адм.дело №375/2019г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.05.2019г. от 10.00часа, за която дата да се призоват страните.

            УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага, както и да изрази становище по искането за допускане и разпит на свидетели.

            УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при неговото издаване.

УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест за установяване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото доказателства за запознаване на оспорващия с длъжностната характеристика; доказателства, че оспорващият е заемал длъжността старши полицай в група „Охранителна полиция“ към РУ-Гулянци при ОД на МВР-Плевен към момента на издаване на процесната заповед; доказателства за компетентността на дисциплинарно-наказващия орган; доказателства дали оспорващия за периода 25.08.2018г. до 14.03.2019г. вкл. е ползвал платен, неплатен отпуск или е бил във временна неработоспособност; заверено копие на Заповед №8121з-1155/01.09.2017г. и утвърдените с нея Указания за работа на полицейските служители със системата за видеонаблюдение, монтирана в автомобили.

УКАЗВА на оспорващия, в 7-мо дневен срок от съобщението, да посочи дали процесната заповед е обжалва по административен ред пред Директора на ОД на МВР-Плевен.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

 

                                                                                              СЪДИЯ: