Решение по дело №99/2018 на Районен съд - Оряхово

Р Е Ш Е Н И Е

№ 62

гр. Оряхово, 08.06.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Оряховски районен съд, в публичното съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕТА КЪНЕВА-САНКОВА

при секретаря Ахинора Бориславова, като разгледа докладваното от съдия Кънева-Санкова гр.д. № 99 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск по чл.49 ал.1 СК от Д.Г.Г., с ЕГН **********, с адрес *** против Н.В.Г., с ЕГН **********,***, за прекратяване на сключения между страните граждански брак поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство без да се издирват мотивите за вината, както и за постановяване след прекратяване на брака, съпругата да носи предбрачното си фамилно име „Малкетова“.

В срока за отговор по чл.131 ГПК, от ответника не е постъпил писмен такъв.

В проведеното по делото открито съдебно заседание съгласно допуснато изменение на иска и обективираното от страните споразумение настоящият състав е обявил, че производството по делото продължава по реда на чл. 49, ал.4 СК.

Страните по делото са постигнали споразумение по реда на 49, ал.4 СК изложено от тях в откритото съдебно заседание и подписано в следния смисъл: На основание чл. 49, ал. 4 от Семейния кодекс страните са постигнали Споразумение по следните последици от развода, а именно:

1. Съдът да прекрати сключения между страните граждански брак, без да се произнася за вината.

2.Движимите вещи страните са поделили извънсъдебно и нямат претенции един към друг за такива.

3.По време на брака страните не са придобивали недвижими имоти.

4. След прекратяване на брака съпругата ще възстанови предбрачното си фамилно си име „Малкетова“ на основание чл. 53 СК.

5. След прекратяване на брака съпрузите не си дължат издръжка един на друг.

Процесуалният представител на ищцата декларира пред съда, че няма претенции по отношение на всички движими вещи, придобити по време на брака й с ответника.

В същото съдебно заседание адв. Цецко Кривачков в качеството на процесуален представител на ищцата желае съдът да уважи иска, без да се произнася по въпроса за вината, съобразно направеното изменение на основанието и да одобри така подписаното споразумение между страните като законосъобразно.

Ответникът желае съдът да прекрати брака между него и ищцата без да издирва мотивите и да утвърди постигнатото в откритото заседание споразумение по всички въпроси.

Съдът, като взе предвид направените волеизявления на страните по спора, за постигнато съгласие за развод чрез утвърждаване на споразумение по реда на чл. 49, ал.4 СК, намира, че са налице визираните в разпоредбата на закона предпоставки за прекратяване на сключения между тях граждански брак. За да обоснове този правен извод съдът излага следните мотиви от фактическа и правна страна :

Съгласно разпоредбата на чл. 49, ал. 4 СК: При всяко положение на делото съпрузите могат да изложат пред съда Споразумение относно всички или някои от последиците на развода а в ал.5 на същата правна норма е разписано, че съдът утвърждава споразумението по ал.4 ,след като провери дали са защитени интересите на децата. Съобразно събраните по делото писмени доказателства настоящият състав приема, че със споразумението по чл. 49, ал.4 СК страните по спора – съпрузите, са постигнали съгласие по всички последици след прекратяване на брака и клаузите в същото споразумение са в съответствие и със закона и с добрите нрави.Страните имат две деца, които са пълнолетни.

Безспорно е, а и е установено въз основа на приложения по делото оригинал на удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № 0021/11.11.1990 г. от Община Оряхово, че ищцата и ответникът са сключили граждански брак в с. Остров на дата 11.11.1990 г. От оригинала на същото удостоверение за сключен граждански брак се установява,че съпругата след сключване на брака е приела да носи фамилното име „Г.“.

Т.е . въз основа на цитираните по-горе и надлежно приобщени писмени доказателства се установява и изяснява по делото безспорно ,че ищцата и ответника са съпрузи по силата на сключен граждански брак. Страните по делото не спорят, че бракът им съществува само формално, желаят съдът да прекрати брачната връзка без да се издирват мотивите за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. С оглед изложеното е налице фактическия състав на чл. 49, ал.1 СК, поради което и съдът следва да прекрати брака между съпрузите.

С постигнатото по реда на чл.49, ал.4 СК споразумение страните по спора са уредили взаимоотношенията помежду си, поради което споразумението като непротиворечащо и на закона и на добрите нрави подлежи на съдебно утвърждаване.

Съобразявайки характера на спора и императивните изискания на закона съдът следва да определи окончателния размер на дължимите се от страните държавни такси.

На основание чл.329, ал.1 от ГПК във вр. с чл.6, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и с оглед постигнатото между съпрузите Т. споразумение ищцата и ответника следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на ОРС окончателна държавна такса от общо 40.00 лв. за допускане на развода, платима по равно от по 20.00 лева.

Мотивиран от гореизложеното, Варненският районен съд

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД на основание чл.49, ал.3 вр.ал.1 СК сключения на 11.11.1990 година в с. Остров граждански брак между Д.Г.Г., с ЕГН **********, с адрес *** и Н.В.Г., с ЕГН **********,***, за който е съставен Акт за граждански брак № 021/11.11.1990 г., поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без произнасяне относно вината за разстройството на брака, съгласно постигнатото по реда на чл. 49, ал.4 СК Споразумение.

УТВЪРЖДАВА на основание чл.49, ал.5, вр. ал.4 СК постигнатото между ищцата Д.Г.Г., с ЕГН **********, с адрес *** и ответника Н.В.Г., с ЕГН **********,*** СПОРАЗУМЕНИЕ както следва:

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака - съпругата Д.Г.Г., с ЕГН **********, да възстанови пребрачното си фамилно си име „Малкетова“ на основание чл. 53 СК.

Движимите вещи страните са поделили извънсъдебно и нямат претенции един към друг за такива.

По време на брака страните не са придобивали недвижими имоти.

След прекратяване на брака съпрузите не си дължат издръжка един на друг.

ОСЪЖДА Д.Г.Г., с ЕГН **********, с адрес *** и Н.В.Г., с ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на ОРС сумата от 40.00 лв. /четиридесет лева/ – всеки по 20.00 лева (двадесет лева), представляваща окончателна държавна такса за прекратяване на брака.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от Решението да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Лого на съда

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Районен съд - Оряхово

Гражданска колегия

Изх. № 99-1

Дата: 07.06.2018 г.

СЪДЕБНО УДОСТОВЕРЕНИЕ

Оряховският районен съд удостоверява, че с Решение № ___/07.06.2018 г. по гр.д. № 99/2018 г., е прекратен бракът между Д.Г.Г., с ЕГН **********, с адрес *** и Н.В.Г., с ЕГН **********,***, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.

След прекратяване на брака, съпругата ще носи предбрачното си фамилно име „Малкетова”.

Решението влязло в законна сила на 08.06.2018 г.

Настоящето се издава на Д.Г.Г..

.......................................

И.КЪНЕВА-САНКОВА

СЪДИЯ

Изготвил:

А.БОРИСЛАВОВА, СЕКРЕТАР, ......................, ГК

3300 гр. Оряхово, ул. "Архитект Цолов" 47

тел./факс: 09171/3065