Р Е
Ш Е Н
И Е
№…………………………………..
2019 година,
гр.ВАРНА
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - Варна, ХХХІІ-ри състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Г. СТОЯНОВА
В закрито
съдебно заседание разгледа постъпилите
по административно дело № 3129/2018 г. молби с.д.№ 12560/13.08.2019 г. и с.д.№
15183/11.10.2019 г.,за да се произнесе взе предвид следното:
Молбите са
депозирани от процесуалния представител на оспорващите Н.
В.И. и Г. В.Х. ***.
С молба с.д.№ 12560/13.08.2019 г. по реда на чл. 175, ал.1 от АПК е поискано
отстраняване на допусната от съда явна фактическа грешка в постановеното по
делото Решение № 1403/09.07.2019 г. , изразяваща се в неточност при изписване
годината на образуване на административното дело, като вместо № 3129/2018 г. ,
като в първото изречение на решението е записано „..3129/2019 г.“ вместо „..№
3129/2018 г…“. Формирано е искане за отстраняването и като на посоченото място се запише „..3129/2018 г…“
Искането е основателно.
При извършена
служебна проверка съдът констатира, че в
първия абзац на постановеното по делото решение действително се съдържа запис „
. административно дело № 3129/2019 г…“
Производството
е образувано на 12.11.2018 г.
Предвид горното съдът приема, че се касае за допусната
очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неточност по смисъла на чл.175,
ал.1 от АПК в удостоверителното изявление от технически характер, която следва
да се отстрани.
С молба с.д. № 15183/11.10.2019 г. се иска допълване
на същото решение в частта му относно сторените от Н. В.И. и Г. В.Х. разноски за държавна такса, за издаване на
съдебни удостоверения и за копия на документи. Посочва се, че същите са описани
в представения от процесуалния представител на оспорващите списък на
разноските. Изтъква се, че тези именно разноски следва да се присъдят лично на оспорващите
поравно, предвид приложението на чл. 38 от ЗА по отношение на разноските за
адвокатско възнаграждение.
Искането е основателно.
С Определение №2481/02.10.2019 г. на основание чл. 248
от ГПК съдът измени Решение № 1403/09.07.2019 г. в частта за разноските
относно адвокатското възнаграждение съобразно чл. 38 от ЗА.
Относно останалата им част съдът дължи произнасяне, като предвид данните по делото Н. В.И. и Г. В.Х. за сторили лични разноски в общ размер от 38.70 лв. ,
включващи държавна такса от 21.08 лв.; такса за издаване на две съдебни
удостоверения от по 5.91 лв.; 2 лв. за пощенска
услуга и 3.80 лв. за копиране на документи. Този размер следва да се присъди за
заплащане от ответника.
Мотивиран от горното съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1403/09.07.2019 г., постановено по адм. дело № 3129/2018 г. от ХХХІІ-ри състав при АС Варна, на
основание чл. 175, ал.2 от АПК, като на лист първи, ред десети ,изречение
първо, вместо „административно дело №
3129/2019 г.“ да се чете “ административно дело № 3129/2018 г.“
На основание
чл. 250 от ГПК
ДОПЪЛВА Решение № 1403/09.07.2019 г., постановено по адм. дело № 3129/2018 г. от ХХХІІ-ри състав при АС Варна в частта за разноските,
като
ОСЪЖДА Дирекция „Социално подпомагане“ Варна за заплати на Н. В.И. ЕГН ********** и Г. В.Х. ЕГН ********** ***, сторените разноски в общ
размер от 38. 70 лв. (тридесет и осем лева и седемдесет ст.) поравно.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от датата на съобщаването му
на страните пред Върховен административен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………