О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер 485 Година 2020, 01.06. Град Бургас
Бургаски окръжен
съд……………......….………граждански състав ………………………….
На първи юни …….......................................................…
Година две хиляди и двадесета
В закрито заседание
в следния състав:
Председател: Радостина
Калиманова
Членове: ………………………………………
Съдебни заседатели: ……………………………………...
Секретар
…………………..……………………………....……………………………………………
Прокурор …………………….........……………………………………………………………………
като разгледа докладваното
от ……...…..……… Радостина Калиманова .…....……...……
търговско дело
номер ……… 142 ….……… по описа за …… 2020 …..
година.
Производството
по настоящото дело е образувано по повод молбата на „Старт транс“ ООД -
в ликвидация, със седалище град Бургас и адрес на управление ж.к. „Меден рудник“,
ул. „Георги Бенковски“ № 14, ЕИК *********, представлявано от ликвидатора Л.Т.Б.,***
и 2 за обявяване на неплатежоспособността
му, определяне на 19.10.2015 година за нейна
начална дата и откриване на производство по несъстоятелност по отношение на
молителя. В подкрепа на отправеното искане
представя и ангажира доказателства.
Молбата
е с правно основание в чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Бургаският
окръжен съд, като обсъди твърденията на молителя по делото и събраните до
настоящия момент доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
В
молбата, по повод на която е образувано настоящото производство, молителят
твърди, че с акт за назначаване на ликвидатор № 20111214135943-3/19.10.2015 година
на длъжностно лице от Агенция по вписванията за ликвидатор на дружеството била
назначена Л.Т.Б., която именно е подала същата. Според ликвидатора, нямало данни
дружеството да е извършвало търговска дейност от 19.10.2015 година до назначаването му за такъв, както и до
подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност. Последният
обявен годишен финансов отчет бил за 2009 година. Не били намерени други
документи, касаещи дейността на дружеството, което било прекратено с решение
№349 от 11.01.2011 година на Бургаския окръжен съд на основание чл. 517, ал. 3
от ГПК.
Твърди
се още, че към 22.04.2020 година публичните задължения на дружеството, подлежащи
на разпределение от публичен изпълнител, били в общ размер на 489109.71 лева.
Освен тях, дружеството имало задължения и към други кредитори, както следва:
към Община Бургас по ревизионен акт № 15/2015 година по изпълнително дело
№20157040400958 на ЧСИ Иванка Миндова към 16.10.2015 година в размер на 29976.09
лева; към Община Бургас, дирекция МПДТР в общ размер на 38975.46 лева по актове
за установяване на задължения по декларация от дата 23.11.2015 година с поредни
номера от 006541 до 006553 включително; към „Агенция за събиране на вземания“
ЕАД със седалище град София и адрес на управление бул. „Петър Дертлиев“ №25,
офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, в размер на 706856.29 лева към 05.02.2020 година
по изпълнително дело № 20198040400706 на ЧСИ Делян Николов; към Л.Т.Б., с
адрес: *** и 2, за възнаграждение на ликвидатора в размер на 4800 лева.
Дружеството
не извършвало никаква дейност, нямало парични средства и каквито и да било
материални активи, поради което не било в състояние да изплати посочените
задължения. Предвид гореизложеното, счита че са налице предпоставките за откриване
на производство по несъстоятелност по отношение на него поради
неплатежоспособност с начална дата 19.10.2015 година. Моли дружеството да бъде
обявено в несъстоятелност при условията на чл. 632, ал.1 от Търговския закон,
тъй като не разполагало с имущество, с което да заплати дължимите разноски.
От
справка във водения от Агенция по вписванията общодостъпен електронен търговски
регистър по партидата на дружеството-молител е видно, че същото е било вписано във
водения към онзи момент от Бургаския окръжен съд търговски регистър за
търговските дружества с решение от 21.08.2006 година под №1738, том 93, стр. 32
по фирмено дело №2508/2006 година по описа на Бургаския окръжен съд, с капитал
в размер на 5000 лева, като дружество с ограничена отговорност, без срок, със
съдружници Димитър Андреев Андреев, Янко Иванов Новаков, Димитър Кирилов
Маринов и Петьо Костадинов Заберски и управител Димитър Андреев Андреев. Промени
в тези обстоятелства не са вписвани. На 15.12.2011 година с вписване под № 20111215175449 е вписано прекратяване на
търговската дейност въз основа на акт на съда, а именно решение №349 от
11.01.2011 година по търговско дело №172/2011 година по описа на Бургаския
окръжен съд, постановено по иск с правно основание чл. 517, ал. 3 от ГПК и
влязло в законна сила на 01.12.2011 година. С акт за назначаване № 20111214135943/15.12.2011
година за ликвидатор е назначен Пенчо Георгиев Попов, който е обявил покана до
кредиторите на 31.01.2012 година. С акт за назначаване № 20111214135943-3/19.10.2015
година за ликвидатор е назначена Л.Т.Б., която е такава и понастоящем.
Последният обявен годишен финансов отчет по партидата на дружеството е този за
2009 година, а за 2018 и 2019 година ликвидаторът Б. е обявила декларации по
чл. 38, ал. 9, т. 2 от Закона за счетоводството, че предприятието не е
осъществявало дейност.
От
справка на Национална агенция за приходите се установяват публични задължения към
22.04.2020 година в размер на 489109.71 лева, като по-голямата част от тях са
възникнали още през 2011 година въз основа на ревизионен акт 1101013/06.10.2011
година. Установява се също така, че посоченото в молбата задължение към Община
Бургас в общ размер на 38975.46 лева за данък върху превозните средства за 2014
и 2015 година, установено с актове за установяване на задължения по декларация
с поредни номера от 006541 до 006553 с дата 23.11.2015 година, е включено в
сумата от 489109.71 лева по справката. От представения по делото протокол за
разпределение №5 на сума от публична продажба по изпълнително дело №
20128040401026 в полза на взискателя „Уникредит Булбанк“ АД, се установява, че
към 07.09.2016 година вземанията на НАП са били в размер на 458566.47 лева, а
на взискателя „Уникредит Булбанк“ АД - в размер на 547778.24 лева, т. е. налице
е неизпълнение в продължение на период от няколко години, през който
задължението за лихва за забава се увеличава. За актуалния размер на
задълженията към „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, на което „Уникредит
Булбанк“ АД е цедирало вземането си, са налице данни в покана за доброволно
изпълнение от 05.02.2020 година по изпълнително дело № 20198040400706 на ЧСИ
Делян Николов, които към 05.02.2020 година заедно с разноските по изпълнението
възлизат на 706856.29 лева. Същите датират още от 2012 година, видно от заповед
за изпълнение и изпълнителен лист по частно гражданско дело № 6544/2012 година,
по които през същата година е било образувано изпълнително дело №
20128040401026 по описа на ЧСИ Делян Николов, преобразувано през 2019 година в
дело № 20198040400706. Задължението към Община Бургас за местни данъци и такси
за 2012 и 2013 година е било установено с ревизионен акт № 15/26.02.2015 година
на Община Бургас, като от покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело
№ 20157040400958 на ЧСИ Иванка Миндова се установява, че към 16.10.2015 година
задължението с разноските по изпълнението е било в размер на 29976.09 лева.
По
делото липсват данни за отчетите, които първоначално назначеният ликвидатор
Пенчо Георгиев Попов е бил длъжен да изготви съгласно разпоредбата на чл. 270
от Търговския закон - баланс към момента на прекратяването на дружеството и
доклад, който пояснява баланса, както и годишно приключване в края на всяка
година - годишни финансови отчети и годишни доклади за дейността си през 2012 и
2013 година. Съгласно изискванията на Национален счетоводен стандарт 13 - отчитане
при ликвидация и несъстоятелност, в приложението към финансовия отчет се
оповестяват сумите на задълженията към кредиторите, които са получили и които
не са получили своите вземания през отчетния период. Липсват данни и за
задължителната инвентаризация, която ликвидаторът е бил длъжен да направи.
Ликвидаторът Б. е представила начален ликвидационен баланс към дата 19.10.2015
година, въпреки, че дружеството е в ликвидация от 2011 година, както бе
посочено по-горе, в който баланс липсват данни за предходната година, която в
случая е задължителна за попълване. В него са отразени следните активи: 290
хиляди лева в раздел други краткосрочни вземания и 1525 хиляди лева други
дълготрайни активи. В пасива на баланса са отразени краткосрочни задължения в
размер на 877 хиляди лева и дългосрочни такива в размер на 601 хиляди лева. В
раздел ликвидационен капитал са записани уставният капитал в размер на 5 хиляди
лева и финансов резултат от стопанска дейност в размер на 332 хиляди лева. Не
са представени и годишни финансови отчети и доклади за дейността, с
приложенията към тях, които ликвидаторът
Б. е била длъжна да състави. Липсват данни за сумите на задълженията към
кредиторите, които са получили и които не са получили своите вземания през
отчетните периоди. По делото е представен и краен счетоводен баланс към
22.04.2020 година, в който сумата на актива е нула, а задълженията са в размер
на 1270 хиляди лева. Финансовият резултат от ликвидацията е в размер на минус
1275 хиляди лева.
Поради
липсата на финансови отчети с приложенията към тях и годишни доклади за
дейността на назначените ликвидатори на дружеството-молител не е възможно
посочването на точни дати за всяко едно от задълженията, но от наличните такива
по делото може да се направи обосновано предположение за съществуването на
неизпълнени публични и частни задължения в значителен размер, част от които датират
още от 2011 и 2012 година. Липсата на краткосрочни активи, а вероятно и на
дългосрочни такива, сочи че дружеството не е в състояние да покрие задълженията
си. Дружеството е в процедура по ликвидация от края на 2011 година и не
осъществява стопанска дейност по смисъла на ЗСч.
При
това положение, молителят в настоящото производство не разполага с такива бързоликвидни
краткотрайни активи - парични средства, материали или продукция, които да могат
да бъдат осребрени в сравнително кратък период от време, за да могат с тях да
бъдат покрити първоначалните разноски по производството по несъстоятелност в
случай, че такова бъде открито и които се изразяват в разходи за възнаграждение
на синдик и за извършване на множество активни - фактически и правни действия по издирване и уточняване на
имуществото на длъжника, по събиране на вземанията му от негови длъжници, включително
и по съдебен ред, по уточняване на кредиторите на длъжника и т.н. Това, че
стойността на пасивите е значителна и липсата на активи препятства изобщо възможността да се предприемат действия
по открито производство по несъстоятелност. При горните констатации и за покриване
на началните разноски при откриване на производство по несъстоятелност, ще
следва да се пристъпи към приложение и изпълнение на процедурата по чл. 632, ал.
5 във връзка с чл. 632, ал. 1 от Търговския закон и чл. 629б от Търговския
закон. Съдът намира, че за начални разноски в настоящото производство по несъстоятелност,
съгласно чл. 629б, ал. 2 от Търговския закон ще следва да се определи сума в
размер на 6000 лева /включваща евентуално текущо ежемесечно възнаграждение на
синдик от по 700-750 лева, а остатъкът за разноски по издирване и уточняване на
имущество, уточняване на кредиторите и т.н./, за период от около шест месеца. Необходимо е, следователно да бъдат поканени депозиралото
молбата лице като лице по чл. 625 от Търговския закон, както и известните
кредитори на търговеца, съобразно тяхното посочване от него в списъка по чл. 628,
ал. 1, т. 3 от Търговския закон, задължително изискуем по силата на цитираната
правна норма като приложение към молбата на длъжника по чл. 628, ал. 1 от Търговския
закон да предплатят посочена по-горе сума от 6000 лева, която съдът намира, че
ще е достатъчна и необходима за покриване на първоначалните разноски по
производството по несъстоятелност - коментираното възнаграждение на синдика и
очакваните такива по несъстоятелността във връзка с издирване, управление и
попълване масата на несъстоятелността. В случай, че някой от тях се съгласи на
това, то ведно с писмения си отговор следва да приложи и документ за внасянето
на тази сума по сметка на Бургаския окръжен съд, от която сметка сумата ще бъде
преведена в особена банкова сметка *** и откриване на такава. Посочените
по-горе лица следва да бъдат поканени да заявят писмено своето становище в триседмичен
срок от получаване на поканата, като им се укажат последиците по чл. 632, ал. 1
от Търговския закон в случай, че сумата не бъде предплатена в срок. В случай,
че молбата за откриване на производство по несъстоятелност бъде отхвърлена,
преведената сума ще бъде незабавно върната на кредитора.
По
изложените съображения и на основание чл. 629б от Търговския закон, Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ съобщения до депозиралото молбата търговско
дружество „Старт транс“ ООД - в ликвидация, със седалище град
Бургас и адрес на управление ж.к. Меден рудник, ул. „Георги Бенковски“ № 14,
ЕИК *********, представлявано от ликвидатора Л.Т.Б.,*** и 2, като лице по чл. 625 от Търговския закон, както и на
известните кредитори на „Старт транс“ ООД -
в ликвидация, а именно Национална агенция за
приходите с адрес град София, бул. „Дондуков” №52 /още едно и до ТД на НАП на
адрес град Бургас, ул. „Цар Петър” №5Б/; „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД със седалище град София
и адрес на управление бул. „Петър Дертлиев“ 25, офис сграда Лабиринт, ет.2,
офис 4; Л.Т.Б., с адрес: *** и 2, в които да им се
укаже в триседмичен срок от получаването да заявят писмено в нарочна молба по
настоящото дело дали ще предплатят сумата от 6000 лева, необходима за покриване
на началните разноски при евентуално откриване на производство по
несъстоятелност по отношение на „Старт транс“ ООД - в ликвидация, със седалище град
Бургас и адрес на управление ж.к. Меден рудник, ул. „Георги Бенковски“ № 14,
ЕИК *********.
ДА СЕ УКАЖЕ на посочените по-горе лица, че положителния
им писмен отговор, т. е. ако е налице съгласие за предплащане, следва да бъде
придружен с банков документ за внасяне на сумата от 6000 лева по сметка на
Бургаския окръжен съд.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ посочените по-горе лица, че неподаването
на писмения отговор със съгласие за предплащане или при подаване на такъв без
той да е придружен от банков документ за внесена сума в размер на 6000 лева в
дадения срок ще бъде прието като мълчалив отказ да бъде предплатена
необходимата сума за начални разноски, като при това положение съдът ще
постанови решение по чл. 632, ал. 1 от Търговския закон, а именно: ще обяви
неплатежоспособността, респективно свръхзадължеността, ще определи началната и
дата, ще открие производство по несъстоятелност, ще допусне обезпечение чрез
налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, ще постанови
прекратяване дейността на предприятието, ще обяви длъжника в несъстоятелност и
ще спре производството по делото, без да заличава „Старт транс“ ООД - в ликвидация, със седалище град
Бургас и адрес на управление ж.к. Меден рудник, ул. „Георги Бенковски“ № 14,
ЕИК ********* в случай, че прецени наличие на предпоставки за
неплатежоспособност, респективно свръхзадлъжнялост. В случай, че молбата за
откриване на производство по несъстоятелност бъде намерена за неоснователна,
предплатената сума от 6000 лева ще бъде незабавно върната на вносителя и.
Определението не подлежи на обжалване и на принудително
изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: