№ 753
гр. В., 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20243110203988 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена, за нея се явява прокурор П. П..
ПОДС. Г. Х. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. П. Д. при ВАК, като
защитник от до съдебната фаза, надлежно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. Г. Х. Д., роден на 06.05.1996г. в гр. Б., с българско гражданство, българин, с
висше образование, работи в „Дин строй", неженен, осъждан, с настоящ адрес: гр. Б., ж.к.
„И." бл.68, вх.3, ет.1, ап.3, ЕГН: **********.
1
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на
връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 3988/2024 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП № 580/2023 г. по описа на Първо РУП-ОД-МВР-В..
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/Г. Х. Д./
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл.381, ал.5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ Г. Х. Д., роден на 06.05.1996г. в гр. Б., с българско
гражданство, българин, с висше образование, работи в „Дин строй", неженен, осъждан, с
настоящ адрес: гр. Б., ж.к. „И." бл.68, вх.3, ет.1, ап.3, ЕГН: ********** е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 17.04.2023г. в гр. В., от хранителен магазин „Д." на пл. „Л.", в
условията на продължавано престъпление, осъществил две деяния, с които отнел чужди
2
движими вещи на обща стойност 136,19 лв., от владението на В.Б. Д. - управител на
магазина, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията
осъществяват по отделно състави на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, както следва:
-На 17.04.2023г. в гр. В., хранителен магазин „Д." на пл. „Л.", отнел чужди движими
вещи: бутилка уиски „Бушмилс" 1 литър на стойност 38,90 лв., бутилка уиски „Джони
Уокър" 1 литър на стойност 33,90 лв. и бутилка ликьор „Йегермайстер" 700 мл. на стойност
24,00 лв., всички на обща стойност 96,80 лв., от владението на В.Б. Д., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои;
- На 17.04.2023г. в гр. В., хранителен магазин „Д." на пл. „Л.", отнел чужди движими
вещи - бутилка уиски „Джони Уокър" 1 литър на стойност 33,90 лв. и чипс „Прингълс
оригинал" на стойност 5,49 лв., всички на обща стойност 39,39 лв., от владението на В.Б. Д.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието е извършено от подс. Д. при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените вреди от деянието са възстановени.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ Д. се признава за виновен, като на
основание чл. 194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК, вр.чл. 54 от НК приема да изтърпи наказание
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 66, ал.1 от НК наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Страните са постигнали съгласие, че по време на изпитателния срок на отложеното
наказание, спрямо осъдения няма да бъдат полагани възпитателни грижи.
Страните са се споразумели намиращите се в кориците на ДП на лист 83 от него
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Три броя оптични носители (дискове) - два със
записи от охранителни камери и един с образци за сравнително изследване (снимки) на Г.
Д.о да останат в кориците на делото.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на
665,68 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/П. П./ /адв.П. Д./
ПОДСЪДИМ:...........
/ Г. Х. Д. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3988/2024 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 09.20 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4