№ 9498
гр. София, 29.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110209684 по описа за 2025 година
и се запозна с повдигнатото обвинение срещу Елияху Ш. Габри за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, както и с материалите по ДП №
227ЗМК-639/2025 г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 12060/2025 г. по
описа на СРП, намира, че делото е подсъдно на съда, поради което на
основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 04.09.2025 г. от 09.00
ч., за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ следните лица: СРП, подсъдимия Елияху Ш.
Габри от посочения мобилен телефон и сл. защитник адв. Д. Д. от САК.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и настоящото разпореждане
на подсъдимия чрез адв. Д., с което се счита за уведомен за следното:
I. Насроченото разпоредително заседание, на което ще се разглеждат
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
1
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
С оглед заявеното от подс. Габри в разпита му в качеството на обвиняем
да не се извършва писмен превод на обвинителния акт и настоящото
разпореждане.
II. Подсъдимият има право да се яви със защитник, а такъв може да му
бъде назначен в случаите на задължителна защита по чл. 94, ал. 1 от НПК,
както и когато не е упълномощил адвокат, защото няма възможност да
заплати адвокатско възнаграждение, но трябва своевременно да отправи
писмена молба и да представи декларация за семейно положение и имотно
състояние.
III. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на
подсъдимия при условията на чл. 269 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от това разпореждане на СРП и адв. Д., които ще
се считат за уведомени за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се
разглеждат на разпоредителното заседание.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ СРП, защитника и подсъдимия, че в 7-дневен срок
от връчване на това съобщение могат да дадат писмен отговор на въпросите
по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание,
и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Елияху Ш. Габри възможността делото да
приключи по реда на глави 27 (съкратено съдебно следствие) или 29
(споразумение) от НПК, както и задължителното участие на адвокат в тези
производства.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, която да
включва и осъждания в чужбина, ако има такива.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2