Определение по дело №348/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е        

                             гр.Кюстендил,  05.07.2019 година

 

                    Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито  съдебно заседание проведено на осн.чл.267 ГПК на  пети юли две хиляди и  деветнадесета   година   от І-ви съдебен състав с :

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ГАЛИНА МУХТИЙСКА

                                            и

                                    ЧЛЕНОВЕ:        ВАНЯ БОГОЕВА

                                                                ЕВГЕНИЯ СТАМОВА

                                                                

                                                                

 

 

 

като разгледа    докладваното от съдия  ГАЛИНА МУХТИЙСКА   ВГД № 448 по описа за 2019 г. на КОС   за да се произнесе,взе     предвид следното :

 

                  Производството пред въззивния съд е  по реда на чл.258  и сл. ГПК,в сила от 01.03.2008 г.То е образувано по  редовната и допустима въззивна  жалба вх.№ 6899 /17.05.2019 година  депозирана  от   адвокат ЕЛИ ПАНЧЕВА от КАК –особен  представител на ответницата А.В.  В. с
ЕГН ********** ***,  против   РЕШЕНИЕ №311 постановено на 09.05.2019 г. по гр.д.№ 1458 по описа за 2018 година на Районен съд-Дупница,с което по предявеният иск на осн.чл.422,ал.1 ГПК , вр. чл. 415, ал. 1 ГПК        от заявителя –кредиторът й   „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 49, бл.53Е, вх.В, чрез пълномощника му Павел Петров , се  признава  дължимостта й на   сумите по издадената му заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 680/2018 г. на Районен съд-Дупница: сумата в размер на 2565,36 лева главница  по  договор за кредит и лихва за забава от 02.03.2018 г.  ,както й е осъдена да  му заплати за сторените деловодни разноски сумата 400 лева.Особенният представител на ответницата В.    иска   въззивният съд да отмени обжалваното решение с доводи за неправилността му  понеже    преди заявяване на паричното вземане от нея  длъжницата не е била   уведомена от кредитора  за   предсрочната му изискуемост,както и за нищожност,поради противоречие с добрите нрави на кредитния договор,поради прекомерност на възнаградителните лихви  и   на цената  от 1200 лева на допълнителните услуги по споразумението към този договор  за предоставяне на пакет от допълнителни услуги,които и  няма доказателства да са й предоставени.  за кредит  за  допълнителни услуги.  Моли въззивният съд да  определи възнаграждението й за  извършената работа   и да задължи „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД да  го внесе.

            Страните не са заявили нови доказателствени искания  пред въззивната инстанция   и тя  не е необходимо служебно да събира нови доказателства.На въззивника следва да се укаже да внесе за възнаграждението  за явяването по делото пред въззивната инстанция на особенния представител на ответниците   по сметка на Окръжен съд-Кюстендил сумата в размер на  411,68 лева,която на осн.чл.47,ал.6 ГПК се дължи от него и размерът й е определен  в минималния размер на адвокатското възнаграждение  съгласно чл.7,ал.2,т.2   от Наредба № 1/2004 г. на ВАС.

 

 

                     Кюстендилският окръжен съд счете,че    следва на осн.чл.268,ал.1 ГПК да разгледа жалбата в о.с.з. с призоваване на страните   ,като им обявява обективираният в настоящото определение проект  на доклада по делото си и им указва  за възможността  в 1-седмичен срок от връчването им на преписа от определението да вземат становище по доклада,като ги предупреждава, че тя се преклудира   с пропускането й в указания им срок. 

                      Водим от гореизложените обстоятелства, Кюстендилският окръжен съд

 

 

                     О П Р Е Д Е Л И:

                    

              

                      ОБЯВЯВА  на страните    по в.гр.д.№  348  по описа  за 2019 г. на Кюстендилския окръжен съд обективираният в настоящото определение проект  на доклада  по делото  и им указва  за възможността  в 1-седмичен срок от връчването им на преписа от определението да вземат становище по доклада,като ги предупреждава, че тя се преклудира   с пропускането й в указания им срок.

            ЗАДЪЛЖАВА в 1-седмичен срок от връчването му на определението въззивникът„ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД  да внесе по сметка на Окръжен съд-Кюстендил сумата в размер на  411,68 лева,която на осн.чл.47, ал.6 ГПК се дължи от него за възнаграждението на особенния представител на  въззивницата адв.Ели Панчева от КАК за изготвянето на въззивната жалба и процесуалното й представителство    пред втората инстанция.  

 

                     НАСРОЧВА в.гр.д.№  348 по описа  за 2019 г.   на Кюстендилския окръжен съд за разглеждане на въззивната жалба в открито съдебно заседание за 01.10.2019 година от  10,30   часа в голяма зала на Кюстендилския окръжен съд на съдебната палата в гр.Кюстендил,за която дата и част да се призоват страните  ,като към призовките им се приложат преписи от настоящето  определение.

                    Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                         ЧЛЕНОВЕ: