№ 1998
гр. Варна, 20.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Гражданско дело №
20213110106874 по описа за 2021 година
Производството е с правно осн. чл. 247, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по молба на ответника Б. Н. Л., чрез адв. Ж.К. за поправка на допусната
в постановеното по делото решение очевидна фактическа грешка досежно присъденото на
страната адвокатско възнаграждение. Твърди се, че е претендирано такова в размер на 1 200
лв., а в диспозитива на съдебното решение е присъдена сумата от 120 лв.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК насрещната страна по делото не е изразила
становище.
Молбата се явява основателна. При справка по делото и постановеното решение,
съдът констатира, че в диспозитива на съдебния акт е допусната очевидна фактическа
грешка. По делото е представен списък по чл. 80 ГПК заедно с договор за правна защита и
съдействие /л. 212, 213/, видно от които сторените от молителя разноски за адвокатско
възнаграждение са в размер на 1 200 лв. Исковите претенции на ищеца са отхвърлени
изцяло, поради което на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК същият е осъден да заплати в полза на
ответниците по делото сторените от тях разноски. В диспозитива на решението обаче е
отразено, че на ответника Б. Н. Л. са присъдени такива от 120 лв. Съдът намира, че е
допусната техническа грешка при изписване размера на дължимата на ответника сума, която
подлежи на поправяне по реда на чл. 247 ГПК.
Доколкото е налице безспорно несъотвествие, не се налага страните да бъдат
призовавани в съдебно заседание, по агр. от чл. 247, ал. 3 ГПК, а съдът следва да допусне в
закрито съдебно заседание поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
1086/15.04.2022 г. по гр.д. № 6874/2021 г.
Водим от горното и на осн. чл. 247, ал. 1 ГПК
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1086/15.04.2022
г. по гр.д. № 6874/2021 г., 46-ми състав, като на стр. 7, ред 23 от решението вместо „сумата
от 120 лева за разноски за процесуално представителство“ ДА СЕ ЧЕТЕ „сумата от 1 200
1
лева за разноски за процесуално представителство“.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението с въззивна
жалба пред Варненски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2